Ford Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT vs Hyundai Kona Elektrik Progressive 100 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Hyundai Kona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 45Performans40
- 52Ekonomi75
- 40Kullanışlılık31
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Kona her 100 km'de yaklaşık 298 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Puma tek depoyla ~387 km daha fazla yol gidiyor.
- Puma bagajı 95 litre daha büyük.
Kona genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Puma daha iyi: 764 km / 377 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 62 - 59). Fiyatına göre ise Ford Puma daha iyi bir alım (Değer 49 - 48).
| Performans | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 155 | 136 |
| Tork(Nm) | 240 | 255 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 208 | 155 |
| Ekonomi | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 361 3,61 ₺/km | 64 0,64 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 764 | 377 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 125 | 0 |
| Kullanışlılık | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 456 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.588 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.186 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.805 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.350 |
| Güvenlik | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.