Ford Puma vs Hyundai Kona
37 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT ve Kona FL 1.6 CRDI 48V MHEV Smart DCT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Ford Puma, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Puma genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Kona daha iyi: 1.038 km / 764 km.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 57 - 55). Fiyatına göre ise Hyundai Kona daha iyi bir alım (Değer 49 - 48).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 45Performans41
- 52Ekonomi55
- 40Kullanışlılık31
- 87Güvenlik87
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Puma bagajı 95 litre daha büyük.
- Kona tek depoyla ~274 km daha fazla yol gidiyor.
- Puma 0-100 km/s'e 1,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik | Ford Puma PumaB-SUV · SUV · 2021–2024₺2.026.202 | Hyundai Kona KonaB-SUV · SUV · 2021–2021₺2.078.245 |
|---|---|---|
| GüçHP | 155EN İYİ | 136 |
| TorkNm | 240 | 320EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 8,9EN İYİ | 10,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 208 | 186 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.600 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361EN İYİ | 380 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 764 | 1.038EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 125EN İYİ | 137 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,5 | 5,2 |
| Bagaj hacmiL | 456EN İYİ | 361 |
| Aks mesafesimm | 2.588 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.186 | 4.165 |
| Genişlikmm | 1.805 | 1.800 |
| Yükseklikmm | 1.550 | 1.550 |
| Ağırlıkkg | 1.280 | 1.350 |
| DepoL | 42 | 54 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Otomatik | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Standart | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 8" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺2.026.202 | ₺2.078.245 |
| Yıllık MTV | ₺6.902 | ₺9.012 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 94,1 | - |
| Garantiyıl | 2 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Puma mı Hyundai Kona mı?
Ford Puma ile Hyundai Kona B-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Ford Puma Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT ve Hyundai Kona Kona FL 1.6 CRDI 48V MHEV Smart DCT. Güncel kasko değeri Puma için ₺2.026.202, Kona için ₺2.078.245; Puma ₺52.043 (%3) daha ucuz.
Puma benzin motorla 155 HP, Kona dizel motorla 136 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 8,9 sn, Kona için 10,5 sn; Puma 1,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺361, Kona için ₺380 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺19 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 764 km, Kona için 1.038 km; uzun yolda Kona daha seyrek durur.
Uzunluk Puma için 4.186 mm, Kona için 4.165 mm; Puma 21 mm daha uzun. Aks mesafesi Kona tarafında 12 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, Kona için 361 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 95 litre önde.
Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2019), Kona 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Puma için yaklaşık ₺6.902, Kona için ₺9.012. Garanti süresi Puma için 2 yıl, Kona için 5 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Ford Puma 57 puanla önde (diğeri 55). Fiyatına göre bakıldığında ise Kona daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- Puma mı Kona mı daha ucuz?
- Puma. Güncel kasko değeri ₺2.026.202, Kona için ₺2.078.245; aradaki fark ₺52.043.
- Puma mı Kona mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺361 harcıyor, Kona ₺380; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺2.847.
- Puma mı Kona mı daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, Kona için 361 litre. Aks mesafesinde Kona önde.











