araçkarşılaştır.com

Ford Puma vs Kia Stonic

39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09

Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Kia Stonic karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

KARŞILAŞTIRMA KARARI

Ford Puma, 5 kategorinin 4 tanesini alıyor.

Puma genel puanda önde, ancak cam tavan bakımından Stonic daha iyi: Var / Yok.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 58 - 51). Fiyatına göre ise Kia Stonic daha iyi bir alım (Değer 48 - 43).

GENEL PUAN · ÖNDE
58
Ford Puma · Değer 43
GENEL PUAN
51
Kia Stonic · Değer 48

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Kategori puanları

0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil

Ford PumaKia Stonic
  • 34Performans24
  • 56Ekonomi51
  • 40Kullanışlılık29
  • 91Güvenlik64
  • 61Konfor & Donanım84

21 ölçütten 21'i karşılaştırıldı.

  • Puma daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Stonic cam tavan bakımından önde: Var / Yok.
  • Stonic anahtarsız giriş bakımından önde: Var / Yok.

Tüm veriler

ÖzellikFord Puma Puma Titanium Hibrit 1.0 Ecoboost 125 7ATB-SUV · SUV · 2024–2026₺2.305.800Kia Stonic Stonic Prestige 1.0 100 DCT FLB-SUV · SUV · 2026–2026₺2.290.000
GüçHP125EN İYİ100
TorkNm200EN İYİ172
0-100 km/ssn10,2EN İYİ12,1
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hızkm/s194179
Motor hacmicc1.000998
Silindir33
EmişTurboTurbo
Vites sayısı77
Enerji maliyeti₺/100km342EN İYİ
3,42 ₺/km
374
3,74 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)km808789
CO₂ emisyonug/km118EN İYİ130
Yakıt tüketimiL/100km5,25,7
Bagaj hacmiL456EN İYİ352
Aks mesafesimm2.5882.580
Koltuk55
Kapı55
Uzunlukmm4.1864.165
Genişlikmm1.8051.760
Yükseklikmm1.5501.500
Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı1.280-
DepoL4245
Euro NCAPyıldız5EN İYİ
2022 testi
3
2017 testi
Hava yastığı66
Şerit takip asistanıVarVar
Park yardımıGeri görüş kamerasıGeri görüş kamerası
ŞanzımanOtomatikÇift Kavramalı (DCT)EN İYİ
KlimaOtomatikOtomatik
Hız sabitleyiciStandartStandart
Ekran12"12.3"
Cam tavanYokVarEN İYİ
LED farVarVar
Anahtarsız girişYokVarEN İYİ
DöşemeKumaşYarı deriEN İYİ
Isıtmalı koltukVarVar
Fiyat₺2.305.800
kasko değeri
₺2.290.000
kasko değeri
Yıllık MTV₺6.902₺6.902
Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı89,9-
Garantiyıl45

Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri

Ford Puma mı Kia Stonic mi?

Ford Puma ile Kia Stonic B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Puma için ₺2.305.800, Stonic için ₺2.290.000; Stonic ₺15.800 (%1) daha ucuz.

Puma benzin motorla 125 HP, Stonic benzin motorla 100 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 10,2 sn, Stonic için 12,1 sn; Puma 1,9 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺342, Stonic için ₺374 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺33 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 808 km, Stonic için 789 km; uzun yolda Puma daha seyrek durur.

Uzunluk Puma için 4.186 mm, Stonic için 4.165 mm; Puma 21 mm daha uzun. Aks mesafesi Puma tarafında 8 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, Stonic için 352 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 104 litre önde.

Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2022), Stonic 3 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.

Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺6.902. Garanti süresi Puma için 4 yıl, Stonic için 5 yıl.

Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Ford Puma 58 puanla önde (diğeri 51). Fiyatına göre bakıldığında ise Stonic daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.

Puma mı Stonic mi daha ucuz?
Stonic. Güncel kasko değeri ₺2.290.000, Puma için ₺2.305.800; aradaki fark ₺15.800.
Puma mı Stonic mi daha ekonomik?
Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺342 harcıyor, Stonic ₺374; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺4.927.
Puma mı Stonic mi daha geniş?
Bagajda Puma: 456 litre, Stonic için 352 litre. Aks mesafesinde Puma önde.
EKLENENLER0/2

Yanlış bilgi bildir

Kişisel bilgi istemiyoruz; bildiriminiz kimliksiz kaydedilir.