Fiat Egea Cross Limited 1.4 Fire 95 GSR Traction+ vs Mazda CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea Cross vs Mazda CX-3 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Egea Cross (38)· Değer 37
C-SUV · SUV · 2024–2026
CX-3 (47)· Değer 45
C-SUV · SUV · 2015–2020
  • 21Performans31
  • 51Ekonomi58
  • 41Kullanışlılık29
  • 38Güvenlik66
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • CX-3 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (4 yıldız).
  • CX-3 şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • CX-3 143 Nm daha fazla tork üretiyor.

CX-3 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Egea Cross daha iyi: 440 L / 350 L.

Genel değerlendirmede Mazda CX-3 öne çıkıyor (Kalite 47 - 38). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansEgea CrossCX-3
Güç(HP)95105
Tork(Nm)127270
0-100 km/s(sn)11,911,5
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)185171
Motor hacmi(cc)1.4001.500
Silindir44
EmişAtmosferikTurbo
Vites sayısı56
EkonomiEgea CrossCX-3
Enerji maliyeti(₺/100km)374
3,74 ₺/km
351
3,51 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)7891.000
CO₂ emisyonu(g/km)132126
Yakıt tüketimi(L/100km)5,74,8
KullanışlılıkEgea CrossCX-3
Bagaj hacmi(L)440350
Aks mesafesi(mm)2.6382.570
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3944.275
Genişlik(mm)1.7921.765
Yükseklik(mm)1.5371.535
Ağırlık(kg)1.2951.230
Depo(L)4548
GüvenlikEgea CrossCX-3
Euro NCAP(yıldız)3
2016 testi
4
2015 testi
Konfor & DonanımEgea CrossCX-3
ŞanzımanManuelOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.