Fiat Egea Sedan Urban 1.6 M.JET 130 DCT GSR vs Lexus CT200H Executive
Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea vs Lexus CT karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Egea (51)· Değer 40
C · Hatchback · 2024–2026
CT (47)· Değer 40
C · Hatchback · 2017–2020
- 41Performans33
- 63Ekonomi71
- 48Kullanışlılık32
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Egea bagajı 145 litre daha büyük.
- Egea 178 Nm daha fazla tork üretiyor.
- CT her 100 km'de yaklaşık 52 ₺ daha az enerji harcıyor (%16 daha ekonomik).
Egea genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CT daha iyi: 269 ₺/100km / 322 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Fiat Egea öne çıkıyor (Kalite 51 - 47).
| Performans | Egea | CT |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 136 |
| Tork(Nm) | 320 | 142 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,2 | 10,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 199 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 1.600 | 1.800 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Ekonomi | Egea | CT |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 322 3,22 ₺/km | 269 2,69 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.023 | 1.098 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 116 | 94 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 4,4 | 4,1 |
| Kullanışlılık | Egea | CT |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 520 | 375 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.638 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.532 | 4.350 |
| Genişlik(mm) | 1.792 | 1.765 |
| Yükseklik(mm) | 1.495 | 1.460 |
| Ağırlık(kg) | 1.245 | 1.410 |
| Depo(L) | 45 | 45 |
| Güvenlik | Egea | CT |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 3 2016 testi | — |
| Konfor & Donanım | Egea | CT |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.