DS DS3 Crossback 1.5 BLUEHDI 130 EAT8 SO Chic vs Hyundai Kona Elektrik Progressive 100 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: DS DS 3 Crossback vs Hyundai Kona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 38Performans40
- 59Ekonomi75
- 28Kullanışlılık31
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Kona daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Kona her 100 km'de yaklaşık 295 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- DS 3 Crossback tek depoyla ~684 km daha fazla yol gidiyor.
Kona genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından DS 3 Crossback daha iyi: 1.061 km / 377 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 62 - 49). Fiyatına göre ise DS DS 3 Crossback daha iyi bir alım (Değer 51 - 48).
| Performans | DS 3 Crossback | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 136 |
| Tork(Nm) | 300 | 255 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,7 | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 188 | 155 |
| Ekonomi | DS 3 Crossback | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 358 3,58 ₺/km | 64 0,64 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.061 | 377 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 128 | 0 |
| Kullanışlılık | DS 3 Crossback | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 350 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.558 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.118 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.791 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.534 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.300 | 1.350 |
| Güvenlik | DS 3 Crossback | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2019 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.