Dodge Charger vs Mercedes-Benz CLS
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Charger Scat Pack V8 Hemi 6.4 ve Cls 400 d 4MATIC FL AMG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Charger (54)· Değer 5
E · Sedan · 2020–2021
CLS (63)· Değer 11
E · Station Wagon · 2021–2021
- 95Performans89
- 13Ekonomi43
- 61Kullanışlılık62
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- CLS her 100 km'de yaklaşık 371 ₺ daha az enerji harcıyor (%43 daha ekonomik).
- CLS tek depoyla ~462 km daha fazla yol gidiyor.
- Charger 145 HP daha güçlü.
CLS genel puanda önde, ancak güç bakımından Charger daha iyi: 485 HP / 340 HP.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz CLS öne çıkıyor (Kalite 63 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 485 | 340 |
| Tork(Nm) | 644 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,3 | 5,0 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 6 |
| Ekonomi | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 854 8,54 ₺/km | 483 4,83 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 538 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 297 | 173 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 13,0 | 6,6 |
| Kullanışlılık | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 467 | 520 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.050 | 2.939 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.100 | 4.988 |
| Genişlik(mm) | 1.905 | 1.890 |
| Yükseklik(mm) | 1.479 | 1.435 |
| Ağırlık(kg) | 1.930 | 1.935 |
| Depo(L) | 70 | 66 |
| Konfor & Donanım | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.