Dodge Charger GT 3.6 8AT vs Mercedes-Benz Cls 400 d 4MATIC FL AMG
Model düzeyinde genel bakış: Dodge Charger vs Mercedes-Benz CLS karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Charger (48)· Değer 4
E · Sedan · 2021–2022
CLS (63)· Değer 11
E · Station Wagon · 2021–2021
- 74Performans89
- 15Ekonomi43
- 61Kullanışlılık62
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- CLS her 100 km'de yaklaşık 292 ₺ daha az enerji harcıyor (%38 daha ekonomik).
- CLS tek depoyla ~407 km daha fazla yol gidiyor.
- CLS 337 Nm daha fazla tork üretiyor.
CLS genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Charger daha iyi: 3.050 mm / 2.939 mm.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz CLS öne çıkıyor (Kalite 63 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 300 | 340 |
| Tork(Nm) | 363 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,4 | 5,0 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 210 | — |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | 3.600 | — |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 6 |
| Ekonomi | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 775 7,75 ₺/km | 483 4,83 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 593 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 276 | 173 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 11,8 | 6,6 |
| Kullanışlılık | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 467 | 520 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.050 | 2.939 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.100 | 4.988 |
| Genişlik(mm) | 1.905 | 1.890 |
| Yükseklik(mm) | 1.479 | 1.435 |
| Ağırlık(kg) | 1.930 | 1.935 |
| Depo(L) | 70 | 66 |
| Konfor & Donanım | Charger | CLS |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.