Dacia Jogger vs Opel Combo

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Jogger Extreme Eco-g 100 5K ve Combo Edition Plus 1.5 Dizel MT6 130 FL. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Jogger (40)· Değer 47
C-MPV · MPV · 2024–2025
Combo (58)· Değer 66
C-MPV · MPV · 2024–2025
  • 22Performans40
  • 64Ekonomi61
  • 74Kullanışlılık62
  • 4Güvenlik66
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Combo daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (4 yıldız).
  • Jogger her 100 km'de yaklaşık 119 ₺ daha az enerji harcıyor (%35 daha ekonomik).
  • Combo tek depoyla ~370 km daha fazla yol gidiyor.

Combo genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Jogger daha iyi: 225 ₺/100km / 344 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Opel Combo öne çıkıyor (Kalite 58 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansJoggerCombo
Güç(HP)100130
Tork(Nm)170300
0-100 km/s(sn)12,910,2
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)164189
Motor hacmi(cc)1.0001.500
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı56
EkonomiJoggerCombo
Enerji maliyeti(₺/100km)225
2,25 ₺/km
344
3,44 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)6941.064
CO₂ emisyonu(g/km)116124
Yakıt tüketimi(L/100km)7,24,7
KullanışlılıkJoggerCombo
Bagaj hacmi(L)708597
Aks mesafesi(mm)2.8982.785
Koltuk75
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5474.403
Genişlik(mm)1.7841.848
Yükseklik(mm)1.6741.841
Ağırlık(kg)1.2901.430
Depo(L)5050
GüvenlikJoggerCombo
Euro NCAP(yıldız)1
2021 testi
4
2018 testi
Konfor & DonanımJoggerCombo
ŞanzımanManuelManuel

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.