Dacia Jogger Extreme 1.2 Eco-g 120 7 Koltuklu AT vs Opel Combo Essential 1.5 Dizel AT8 130 FL

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Dacia Jogger vs Opel Combo karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Jogger (43)· Değer 43
C-MPV · MPV · 2026–2026
Combo (57)· Değer 49
C-MPV · MPV · 2025–2026
  • 34Performans40
  • 62Ekonomi58
  • 74Kullanışlılık62
  • 4Güvenlik66
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Combo daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (4 yıldız).
  • Jogger her 100 km'de yaklaşık 128 ₺ daha az enerji harcıyor (%36 daha ekonomik).
  • Combo tek depoyla ~344 km daha fazla yol gidiyor.

Combo genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Jogger daha iyi: 231 ₺/100km / 358 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Opel Combo öne çıkıyor (Kalite 57 - 43). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansJoggerCombo
Güç(HP)120130
Tork(Nm)230300
0-100 km/s(sn)10,510,2
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)175188
Motor hacmi(cc)1.2001.500
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı68
EkonomiJoggerCombo
Enerji maliyeti(₺/100km)231
2,31 ₺/km
358
3,58 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)6761.020
CO₂ emisyonu(g/km)120128
Yakıt tüketimi(L/100km)7,44,9
KullanışlılıkJoggerCombo
Bagaj hacmi(L)708597
Aks mesafesi(mm)2.8982.785
Koltuk75
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5474.403
Genişlik(mm)1.7841.848
Yükseklik(mm)1.6741.841
Ağırlık(kg)1.2901.430
Depo(L)5050
GüvenlikJoggerCombo
Euro NCAP(yıldız)1
2021 testi
4
2018 testi
Konfor & DonanımJoggerCombo
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.