Cupra Terramar 1.5 E-tsi MHEV 150 DSG Supreme vs Mazda CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Cupra Terramar vs Mazda CX-5 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Terramar (62)· Değer 25
C-SUV · SUV · 2024–2026
CX-5 (56)· Değer 15
C-SUV · SUV · 2022–2023
  • 45Performans41
  • 53Ekonomi41
  • 52Kullanışlılık44
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Terramar bagajı 98 litre daha büyük.
  • Terramar her 100 km'de yaklaşık 59 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
  • Terramar 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.

Terramar genel puanda önde, ancak güç bakımından CX-5 daha iyi: 165 HP / 150 HP.

Genel değerlendirmede Cupra Terramar öne çıkıyor (Kalite 62 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansTerramarCX-5
Güç(HP)150165
Tork(Nm)250213
0-100 km/s(sn)8,910,2
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)205201
Motor hacmi(cc)1.5002.000
Silindir44
EmişTurboAtmosferik
Vites sayısı76
EkonomiTerramarCX-5
Enerji maliyeti(₺/100km)388
3,88 ₺/km
447
4,47 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)932750
CO₂ emisyonu(g/km)134155
Yakıt tüketimi(L/100km)5,96,8
KullanışlılıkTerramarCX-5
Bagaj hacmi(L)540442
Aks mesafesi(mm)2.6812.700
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5194.550
Genişlik(mm)1.8631.840
Yükseklik(mm)1.5841.680
Ağırlık(kg)1.6101.520
Depo(L)5551
GüvenlikTerramarCX-5
Euro NCAP(yıldız)5
2024 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımTerramarCX-5
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.