araçkarşılaştır.com

Citroen C5 Aircross vs Volvo XC40

38 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08

Model düzeyinde genel bakış: Citroen C5 Aircross vs Volvo XC40 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

KARŞILAŞTIRMA KARARI

Volvo XC40, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.

XC40 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından C5 Aircross daha iyi: 580 L / 460 L.

Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 66 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.

GENEL PUAN
55
Citroen C5 Aircross · Değer 27
GENEL PUAN · ÖNDE
66
Volvo XC40 · Değer 42

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Kategori puanları

0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil

Citroen C5 AircrossVolvo XC40
  • 39Performans62
  • Ekonomiveri yetersiz
  • 58Kullanışlılık46
  • 67Güvenlik87
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.

  • XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • XC40 190 Nm daha fazla tork üretiyor.
  • C5 Aircross bagajı 120 litre daha büyük.

Tüm veriler

ÖzellikCitroen C5 Aircross C5 Aircross Max 1.2 145 eDCS6C-SUV · SUV · 2025–2026₺2.960.000Volvo XC40 XC40 2.0 B4 AWD R-design GeartronicC-SUV · SUV · 2020–2021₺2.955.233
GüçHP145197EN İYİ
TorkNm230420EN İYİ
0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı9,3-
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hızkm/skarşılaştırma dışı202-
Motor hacmicc1.2002.000
Silindirkarşılaştırma dışı3-
Emişkarşılaştırma dışıTurbo-
Vites sayısıkarşılaştırma dışı6-
Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı355
3,55 ₺/km
-
Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı981-
CO₂ emisyonug/kmkarşılaştırma dışı122-
Yakıt tüketimiL/100kmkarşılaştırma dışı5,4-
Bagaj hacmiL580EN İYİ460
Aks mesafesimm2.7302.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunlukmm4.5004.425
Genişlikmm1.8591.863
Yükseklikmm1.6891.652
Ağırlıkkg1.4301.650
DepoL5354
Euro NCAPyıldız4
2019 testi
5EN İYİ
2018 testi
Hava yastığı66
Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışıVar-
Park yardımıkarşılaştırma dışıGeri görüş kamerası-
ŞanzımanOtomatikOtomatik
Klimakarşılaştırma dışıÇift bölgeli-
Hız sabitleyicikarşılaştırma dışıAdaptif-
Ekrankarşılaştırma dışı13"-
Cam tavankarşılaştırma dışıVar-
LED farkarşılaştırma dışıVar-
Anahtarsız girişkarşılaştırma dışıVar-
Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışıVar-
Fiyat₺2.960.000
kasko değeri
₺2.955.233
kasko değeri
Yıllık MTV₺6.902₺25.784
Yıllık değer koruma%84,496,8
Garantiyıl22

Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri

Citroen C5 Aircross mu Volvo XC40 mu?

Citroen C5 Aircross ile Volvo XC40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri C5 Aircross için ₺2.960.000, XC40 için ₺2.955.233; XC40 ₺4.767 (%0) daha ucuz.

C5 Aircross benzin motorla 145 HP, XC40 dizel motorla 197 HP güç üretiyor.

Uzunluk C5 Aircross için 4.500 mm, XC40 için 4.425 mm; C5 Aircross 75 mm daha uzun. Aks mesafesi C5 Aircross tarafında 28 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi C5 Aircross için 580 litre, XC40 için 460 litre; aile ve uzun yol kullanımında C5 Aircross 120 litre önde.

Euro NCAP'te C5 Aircross 4 yıldız (2019), XC40 5 yıldız (2018) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.

Yıllık MTV C5 Aircross için yaklaşık ₺6.902, XC40 için ₺25.784. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre C5 Aircross yılda yaklaşık %16, XC40 %3 değer kaybediyor; XC40 değerini daha iyi koruyor.

Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC40 66 puanla önde (diğeri 55). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.

C5 Aircross mu XC40 mi daha ucuz?
XC40. Güncel kasko değeri ₺2.955.233, C5 Aircross için ₺2.960.000; aradaki fark ₺4.767.
C5 Aircross mu XC40 mi daha geniş?
Bagajda C5 Aircross: 580 litre, XC40 için 460 litre. Aks mesafesinde C5 Aircross önde.
C5 Aircross mu XC40 mi daha az değer kaybediyor?
XC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC40 için %3, C5 Aircross için %16.
EKLENENLER0/2

Yanlış bilgi bildir

Kişisel bilgi istemiyoruz; bildiriminiz kimliksiz kaydedilir.