Citroen C5 Aircross vs Volvo XC40

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: C5 Aircross Shinebusiness 1.5BLUEHDI 130 EAT8 ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

C5 Aircross (57)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2020–2020
XC40 (58)· Değer 26
C-SUV · SUV · 2018–2020
  • 39Performans54
  • 61Ekonomi36
  • 58Kullanışlılık46
  • 66Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • C5 Aircross her 100 km'de yaklaşık 135 ₺ daha az enerji harcıyor (%28 daha ekonomik).
  • C5 Aircross tek depoyla ~374 km daha fazla yol gidiyor.

XC40 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından C5 Aircross daha iyi: 351 ₺/100km / 486 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 58 - 57). Fiyatına göre ise Citroen C5 Aircross daha iyi bir alım (Değer 52 - 26).

PerformansC5 AircrossXC40
Güç(HP)130190
Tork(Nm)300300
0-100 km/s(sn)10,48,5
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)188210
Motor hacmi(cc)1.5002.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı88
EkonomiC5 AircrossXC40
Enerji maliyeti(₺/100km)351
3,51 ₺/km
486
4,86 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.104730
CO₂ emisyonu(g/km)125169
Yakıt tüketimi(L/100km)4,87,4
KullanışlılıkC5 AircrossXC40
Bagaj hacmi(L)580460
Aks mesafesi(mm)2.7302.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5004.425
Genişlik(mm)1.8591.863
Yükseklik(mm)1.6891.652
Ağırlık(kg)1.4301.650
Depo(L)5354
GüvenlikC5 AircrossXC40
Euro NCAP(yıldız)4
2019 testi
5
2018 testi
Konfor & DonanımC5 AircrossXC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.