Citroen C3 Aircross Max 1.2 Hybrid 145 eDCS6 vs Ford Puma ST 1.5 200

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Ford Puma karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

C3 Aircross (58)· Değer 47
B-SUV · SUV · 2025–2026
Puma (60)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2022–2024
  • 42Performans64
  • 55Ekonomi41
  • 36Kullanışlılık40
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Puma 0-100 km/s'e 2,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • C3 Aircross şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • C3 Aircross her 100 km'de yaklaşık 72 ₺ daha az enerji harcıyor (%17 daha ekonomik).

Puma genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından C3 Aircross daha iyi: Otomatik / Manuel.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 60 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansC3 AircrossPuma
Güç(HP)145200
Tork(Nm)230320
0-100 km/s(sn)9,36,7
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)202220
Motor hacmi(cc)1.2001.500
Silindir33
EmişTurboTurbo
Vites sayısı66
EkonomiC3 AircrossPuma
Enerji maliyeti(₺/100km)355
3,55 ₺/km
427
4,27 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)833646
CO₂ emisyonu(g/km)122148
Yakıt tüketimi(L/100km)5,46,5
KullanışlılıkC3 AircrossPuma
Bagaj hacmi(L)410456
Aks mesafesi(mm)2.6042.588
Koltukkarşılaştırma dışı5
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1544.186
Genişlik(mm)1.7561.805
Yükseklik(mm)1.6371.550
Ağırlık(kg)1.2751.280
Depo(L)4542
GüvenlikC3 AircrossPuma
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2019 testi
Konfor & DonanımC3 AircrossPuma
ŞanzımanOtomatikManuel

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.