BYD Tang vs Volvo XC90
34 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Tang 380KW ve XC90 T8 AWD P.hybrid Ultra Bright 310+145 G.. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
BYD Tang, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Tang genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından XC90 daha iyi: 640 L / 235 L.
Genel değerlendirmede BYD Tang öne çıkıyor (Kalite 75 - 73). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 96Performans93
- 76Ekonomi39
- 30Kullanışlılık74
- 93Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Tang her 100 km'de yaklaşık 448 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- XC90 bagajı 405 litre daha büyük.
- Tang 2 adet daha fazla hava yastığı sunuyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Tang TangE-SUV · SUV · 2025–2026₺5.418.000 |  Volvo XC90 XC90E-SUV · SUV · 2024–2024₺8.262.685 |
|---|---|---|
| GüçHP | 517EN İYİ | 455 |
| TorkNm | 700 | 709 |
| 0-100 km/ssn | 3,9EN İYİ | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 180 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 84EN İYİ | 532 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 500 | 617EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 28 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 19,5 | 21,0 |
| BataryakWh | 86,0 | 19,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 32 | - |
| Bagaj hacmiL | 235 | 640EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.820 | 2.984EN İYİ |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.970 | 4.950 |
| Genişlikmm | 1.955 | 1.931 |
| Yükseklikmm | 1.745 | 1.776 |
| Ağırlıkkg | 2.630 | 2.300 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 9EN İYİ | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 15.6" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺5.418.000 | ₺8.262.685 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 99,1 | - |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Tang mı Volvo XC90 mu?
BYD Tang ile Volvo XC90 E-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: BYD Tang Tang 380KW ve Volvo XC90 XC90 T8 AWD P.hybrid Ultra Bright 310+145 G.. Güncel kasko değeri Tang için ₺5.418.000, XC90 için ₺8.262.685; Tang ₺2.844.685 (%34) daha ucuz.
Tang elektrik motorla 517 HP, XC90 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Tang için 3,9 sn, XC90 için 4,9 sn; Tang 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Tang için yaklaşık ₺84, XC90 için ₺532 tutuyor; Tang her 100 km'de ₺448 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Tang için yaklaşık 500 km, XC90 için 617 km; uzun yolda XC90 daha seyrek durur.
Uzunluk Tang için 4.970 mm, XC90 için 4.950 mm; Tang 20 mm daha uzun. Aks mesafesi XC90 tarafında 164 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Tang için 235 litre, XC90 için 640 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC90 405 litre önde.
Euro NCAP'te Tang 5 yıldız (2023), XC90 5 yıldız (2015) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı Tang için 9, XC90 için 7.
Yıllık MTV Tang için yaklaşık ₺57.170, XC90 için ₺33.474. Garanti süresi Tang için 6 yıl, XC90 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Tang 75 puanla önde (diğeri 73). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Tang, bagaj ve aile kullanımıysa XC90 daha mantıklı bir seçim.
- Tang mı XC90 mi daha ucuz?
- Tang. Güncel kasko değeri ₺5.418.000, XC90 için ₺8.262.685; aradaki fark ₺2.844.685.
- Tang mı XC90 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Tang. 100 km için ₺84 harcıyor, XC90 ₺532; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺67.177.
- Tang mı XC90 mi daha geniş?
- Bagajda XC90: 640 litre, Tang için 235 litre. Aks mesafesinde XC90 önde.
