BYD Tang vs Volvo XC90

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Tang 380KW ve XC90 T8 AWD P.hybrid Ultra Bright 310+145 G.. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Tang (68)· Değer 45
E-SUV · SUV · 2025–2026
XC90 (67)· Değer 13
E-SUV · SUV · 2024–2024
  • 96Performans93
  • 76Ekonomi39
  • 30Kullanışlılık74
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.

  • Tang her 100 km'de yaklaşık 448 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
  • XC90 bagajı 405 litre daha büyük.
  • XC90 164 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.

Tang genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından XC90 daha iyi: 640 L / 235 L.

Genel değerlendirmede BYD Tang öne çıkıyor (Kalite 68 - 67). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansTangXC90
Güç(HP)517455
Tork(Nm)700709
0-100 km/s(sn)3,94,9
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)180180
EkonomiTangXC90
Enerji maliyeti(₺/100km)84
0,84 ₺/km
532
5,32 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)500617
CO₂ emisyonu(g/km)028
Enerji tüketimi(kWh/100km)19,521,0
Batarya(kWh)86,019,0
DC hızlı şarj (10-80%)(dk)karşılaştırma dışı32
KullanışlılıkTangXC90
Bagaj hacmi(L)235640
Aks mesafesi(mm)2.8202.984
Koltukkarşılaştırma dışı7
Kapı55
Uzunluk(mm)4.9704.950
Genişlik(mm)1.9551.931
Yükseklik(mm)1.7451.776
Ağırlık(kg)2.6302.300
GüvenlikTangXC90
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2015 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.