Audi E-tron Sportback Sline 55 Quattro vs BYD Tang 380KW
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q8 e-tron Sportback vs BYD Tang karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Q8 e-tron Sportback (77)· Değer 13
E-SUV · SUV · 2020–2023
Tang (68)· Değer 45
E-SUV · SUV · 2025–2026
- 89Performans96
- 73Ekonomi76
- 70Kullanışlılık30
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Q8 e-tron Sportback bagajı 380 litre daha büyük.
- Tang 0-100 km/s'e 1,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Q8 e-tron Sportback 108 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Q8 e-tron Sportback genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Tang daha iyi: 3,9 sn / 5,7 sn.
Genel değerlendirmede Audi Q8 e-tron Sportback öne çıkıyor (Kalite 77 - 68). Fiyatına göre ise BYD Tang daha iyi bir alım (Değer 45 - 13).
| Performans | Q8 e-tron Sportback | Tang |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 408 | 517 |
| Tork(Nm) | 664 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,7 | 3,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 200 | 180 |
| Ekonomi | Q8 e-tron Sportback | Tang |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 97 0,97 ₺/km | 84 0,84 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 410 | 500 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 22,5 | 19,5 |
| Batarya(kWh) | 95,0 | 86,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk) | 30 | 32 |
| Kullanışlılık | Q8 e-tron Sportback | Tang |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 615 | 235 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.928 | 2.820 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.901 | 4.970 |
| Genişlik(mm) | 1.935 | 1.955 |
| Yükseklik(mm) | 1.616 | 1.745 |
| Ağırlık(kg) | 2.480 | 2.630 |
| Güvenlik | Q8 e-tron Sportback | Tang |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2019 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.