Audi Q8 e-tron Sportback vs BYD Tang

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q8 Sportback E-tron S Line 55 Quattro ve Tang 380KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Q8 e-tron Sportback (75)· Değer 11
E-SUV · SUV · 2023–2024
Tang (68)· Değer 45
E-SUV · SUV · 2025–2026
  • 89Performans96
  • 73Ekonomi76
  • 62Kullanışlılık30
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.

  • Q8 e-tron Sportback bagajı 293 litre daha büyük.
  • Tang 0-100 km/s'e 1,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Q8 e-tron Sportback 108 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.

Q8 e-tron Sportback genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Tang daha iyi: 3,9 sn / 5,7 sn.

Genel değerlendirmede Audi Q8 e-tron Sportback öne çıkıyor (Kalite 75 - 68). Fiyatına göre ise BYD Tang daha iyi bir alım (Değer 45 - 11).

PerformansQ8 e-tron SportbackTang
Güç(HP)408517
Tork(Nm)664700
0-100 km/s(sn)5,73,9
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)200180
EkonomiQ8 e-tron SportbackTang
Enerji maliyeti(₺/100km)97
0,97 ₺/km
84
0,84 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)410500
CO₂ emisyonu(g/km)00
Enerji tüketimi(kWh/100km)22,519,5
Batarya(kWh)95,086,0
DC hızlı şarj (10-80%)(dk)3032
KullanışlılıkQ8 e-tron SportbackTang
Bagaj hacmi(L)528235
Aks mesafesi(mm)2.9282.820
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.9154.970
Genişlik(mm)1.9371.955
Yükseklik(mm)1.6191.745
Ağırlık(kg)2.5102.630
GüvenlikQ8 e-tron SportbackTang
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2019 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.