BYD Byd Tang 1.5 Plug-in Hybrid vs Volvo XC90 2.0 B5 AWD 7 Koltuk Momentum Geartronic
Model düzeyinde genel bakış: BYD Tang vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Tang · Değer 65
E-SUV · SUV · 2025–2025
XC90 · Değer 26
E-SUV · SUV · 2019–2020
- Performansveri yetersiz
- 35Ekonomi54
- 30Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- XC90 bagajı 405 litre daha büyük.
- XC90 tek depoyla ~548 km daha fazla yol gidiyor.
- Tang 270 HP daha güçlü.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Tang | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 505 | 235 |
| Tork(Nm)karşılaştırma dışı | — | 480 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 240 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 8 |
| Ekonomi | Tang | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 486 4,86 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 676 | 1.224 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 152 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,4 | 5,8 |
| Kullanışlılık | Tang | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 235 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.820 | 2.984 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 7 | — |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.970 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.955 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.745 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.630 | 2.300 |
| Depo(L) | 50 | 71 |
| Güvenlik | Tang | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
| Konfor & Donanım | Tang | XC90 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.