BYD Tang vs Volvo XC90
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BYD Tang vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC90, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XC90 genel puanda önde, ancak güç bakımından Tang daha iyi: 505 HP / 235 HP.
Genel değerlendirmede Volvo XC90 öne çıkıyor (Kalite 73 - 54). Fiyatına göre ise BYD Tang daha iyi bir alım (Değer 36 - 20).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- Performansveri yetersiz
- 35Ekonomi54
- 30Kullanışlılık74
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- XC90 bagajı 405 litre daha büyük.
- XC90 tek depoyla ~548 km daha fazla yol gidiyor.
- Tang 270 HP daha güçlü.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Tang Byd Tang 1.5 Plug-in HybridE-SUV · SUV · 2025–2025₺4.547.715 |  Volvo XC90 XC90 2.0 B5 AWD 7 Koltuk Momentum GeartronicE-SUV · SUV · 2019–2020₺4.480.698 |
|---|---|---|
| GüçHP | 505EN İYİ | 235 |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 480 |
| 0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı | - | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 240 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | - | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | - | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | - | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 486 | 424EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 676 | 1.224EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/kmkarşılaştırma dışı | - | 152 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,4 | 5,8 |
| Bagaj hacmiL | 235 | 640EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.820 | 2.984EN İYİ |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.970 | 4.950 |
| Genişlikmm | 1.955 | 1.931 |
| Yükseklikmm | 1.745 | 1.776 |
| Ağırlıkkg | 2.630 | 2.300 |
| DepoL | 50 | 71 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺4.547.715 | ₺4.480.698 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺15.147 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 85,2 |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Tang mı Volvo XC90 mu?
BYD Tang ile Volvo XC90 E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Tang için ₺4.547.715, XC90 için ₺4.480.698; XC90 ₺67.017 (%1) daha ucuz.
Tang şarjlı hibrit (phev) motorla 505 HP, XC90 dizel motorla 235 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Tang için yaklaşık ₺486, XC90 için ₺424 tutuyor; XC90 her 100 km'de ₺62 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Tang için yaklaşık 676 km, XC90 için 1.224 km; uzun yolda XC90 daha seyrek durur.
Uzunluk Tang için 4.970 mm, XC90 için 4.950 mm; Tang 20 mm daha uzun. Aks mesafesi XC90 tarafında 164 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Tang için 235 litre, XC90 için 640 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC90 405 litre önde.
Euro NCAP'te Tang 5 yıldız (2023), XC90 5 yıldız (2015) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Tang için yaklaşık ₺12.028, XC90 için ₺15.147. Garanti süresi Tang için 6 yıl, XC90 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC90 73 puanla önde (diğeri 54). Fiyatına göre bakıldığında ise Tang daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse XC90, performanssa Tang öne çıkıyor.
- Tang mı XC90 mi daha ucuz?
- XC90. Güncel kasko değeri ₺4.480.698, Tang için ₺4.547.715; aradaki fark ₺67.017.
- Tang mı XC90 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XC90. 100 km için ₺424 harcıyor, Tang ₺486; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺9.293.
- Tang mı XC90 mi daha geniş?
- Bagajda XC90: 640 litre, Tang için 235 litre. Aks mesafesinde XC90 önde.
