BYD Atto 3 vs Volvo EC40
33 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
İki araç arasında genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
Atto 3 ile EC40 genel puanda başa baş (69); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 61Performans63
- 76Ekonomi77
- 45Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 bagajı 27 litre daha büyük.
- EC40 tek depoyla ~55 km daha fazla yol gidiyor.
- EC40 33 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 3 Atto 3C-SUV · SUV · 2023–2026₺2.249.000 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204 | 204 |
| TorkNm | 310 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 7,3 | 7,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 160 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 69 | 73 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 420 | 475EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 15,9 | 17,0 |
| BataryakWh | 60,0 | 66,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dk | 37 | 27 |
| Bagaj hacmiL | 440EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.455 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.875 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.750 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 15.6" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.249.000 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺14.586 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 91,3 |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 3 mu Volvo EC40 mi?
BYD Atto 3 ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: BYD Atto 3 Atto 3 150KW ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri Atto 3 için ₺2.249.000, EC40 için ₺4.548.684; Atto 3 ₺2.299.684 (%51) daha ucuz.
Atto 3 elektrik motorla 204 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 3 için yaklaşık ₺69, EC40 için ₺73 tutuyor; Atto 3 her 100 km'de ₺5 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 3 için yaklaşık 420 km, EC40 için 475 km; uzun yolda EC40 daha seyrek durur.
İki araç da yaklaşık 4.450 mm uzunluğunda. Aks mesafesi Atto 3 tarafında 18 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 3 için 440 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Atto 3 27 litre önde.
Euro NCAP'te Atto 3 5 yıldız (2022), EC40 5 yıldız (2022) almış. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Atto 3 yılda yaklaşık %7, EC40 %9 değer kaybediyor; Atto 3 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Atto 3 için 6 yıl, EC40 için 2 yıl.
Ağırlıklı toplamda iki araç başa baş (69 puan).
- Atto 3 mu EC40 mi daha ucuz?
- Atto 3. Güncel kasko değeri ₺2.249.000, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺2.299.684.
- Atto 3 mu EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 3. 100 km için ₺69 harcıyor, EC40 ₺73; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺713.
- Atto 3 mu EC40 mi daha geniş?
- Bagajda Atto 3: 440 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde Atto 3 önde.
- Atto 3 mu EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- Atto 3. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Atto 3 için %7, EC40 için %9.
