BYD Atto 3 vs Volvo EC40
33 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BYD Atto 3 vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
İki araç arasında genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
Atto 3 ile EC40 genel puanda başa baş (69); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 61Performans63
- 76Ekonomi77
- 45Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 bagajı 27 litre daha büyük.
- EC40 tek depoyla ~55 km daha fazla yol gidiyor.
- EC40 33 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 3 Atto 3 150KWC-SUV · SUV · 2023–2026₺2.249.000 |  Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KWC-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204 | 204 |
| TorkNm | 310 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 7,3 | 7,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 160 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 69 | 73 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 420 | 475EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 15,9 | 17,0 |
| BataryakWh | 60,0 | 66,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dk | 37 | 27 |
| Bagaj hacmiL | 440EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.455 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.875 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.750 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 15.6" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.249.000 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺14.586 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 91,3 |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 3 mu Volvo EC40 mi?
BYD Atto 3 ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Atto 3 için ₺2.249.000, EC40 için ₺4.548.684; Atto 3 ₺2.299.684 (%51) daha ucuz.
Atto 3 elektrik motorla 204 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 3 için yaklaşık ₺69, EC40 için ₺73 tutuyor; Atto 3 her 100 km'de ₺5 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 3 için yaklaşık 420 km, EC40 için 475 km; uzun yolda EC40 daha seyrek durur.
İki araç da yaklaşık 4.450 mm uzunluğunda. Aks mesafesi Atto 3 tarafında 18 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 3 için 440 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Atto 3 27 litre önde.
Euro NCAP'te Atto 3 5 yıldız (2022), EC40 5 yıldız (2022) almış. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Atto 3 yılda yaklaşık %7, EC40 %9 değer kaybediyor; Atto 3 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Atto 3 için 6 yıl, EC40 için 2 yıl.
Ağırlıklı toplamda iki araç başa baş (69 puan).
- Atto 3 mu EC40 mi daha ucuz?
- Atto 3. Güncel kasko değeri ₺2.249.000, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺2.299.684.
- Atto 3 mu EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 3. 100 km için ₺69 harcıyor, EC40 ₺73; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺713.
- Atto 3 mu EC40 mi daha geniş?
- Bagajda Atto 3: 440 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde Atto 3 önde.
- Atto 3 mu EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- Atto 3. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Atto 3 için %7, EC40 için %9.
