BYD Atto 3 vs Chery Tiggo 7 Pro Max
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve Tiggo 7 Pro Max Exceptional. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Atto 3 · Değer 54
C-SUV · SUV · 2023–2026
Tiggo 7 Pro Max · Değer 91
C-SUV · SUV · 2024–2025
- 61Performans54
- 76Ekonomi31
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 450 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- Atto 3 kilometre başına 180 g daha az CO₂ salıyor.
- Tiggo 7 Pro Max tek depoyla ~226 km daha fazla yol gidiyor.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Atto 3 | Tiggo 7 Pro Max |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 197 |
| Tork(Nm) | 310 | 290 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 160 | — |
| Ekonomi | Atto 3 | Tiggo 7 Pro Max |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 69 0,69 ₺/km | 519 5,19 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 646 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 180 |
| Kullanışlılık | Atto 3 | Tiggo 7 Pro Max |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | 440 | — |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.455 | 4.513 |
| Genişlik(mm) | 1.875 | 1.862 |
| Yükseklik(mm) | 1.615 | 1.696 |
| Ağırlık(kg)karşılaştırma dışı | 1.750 | — |
| Güvenlik | Atto 3 | Tiggo 7 Pro Max |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2022 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.