BMW X1 sDRIVE16d 1.5 (116) Premium Line vs BYD Atto 3 150KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BMW X1 vs BYD Atto 3 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X1 (62)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2018–2021
Atto 3 (70)· Değer 49
C-SUV · SUV · 2023–2026
- 33Performans61
- 64Ekonomi76
- 53Kullanışlılık45
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 260 ₺ daha az enerji harcıyor (%79 daha ekonomik).
- X1 tek depoyla ~713 km daha fazla yol gidiyor.
- Atto 3 0-100 km/s'e 4,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X1 daha iyi: 1.133 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 70 - 62). Fiyatına göre ise BMW X1 daha iyi bir alım (Değer 52 - 49).
| Performans | X1 | Atto 3 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 204 |
| Tork(Nm) | 270 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 7,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 190 | 160 |
| Ekonomi | X1 | Atto 3 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 329 3,29 ₺/km | 69 0,69 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.133 | 420 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 118 | 0 |
| Kullanışlılık | X1 | Atto 3 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 540 | 440 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.455 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.875 |
| Yükseklik(mm) | 1.642 | 1.615 |
| Ağırlık(kg) | 1.560 | 1.750 |
| Güvenlik | X1 | Atto 3 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2022 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.