BYD Atto 2 vs Renault Kadjar
32 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BYD Atto 2 vs Renault Kadjar karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BYD Atto 2, 5 kategorinin 4 tanesini alıyor.
Atto 2 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Kadjar daha iyi: 965 km / 312 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 2 öne çıkıyor (Kalite 71 - 50). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 55Performans46
- 73Ekonomi55
- 36Kullanışlılık44
- 90Güvenlik50
- 99Konfor & Donanım52
20 ölçütten 18'i karşılaştırıldı.
- Atto 2 şerit takip asistanı bakımından önde: Var / Yok.
- Atto 2 her 100 km'de yaklaşık 307 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Atto 2 hız sabitleyici bakımından önde: Adaptif / Yok.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 2 Atto 2 130KW ComfortC-SUV · SUV · 2025–2026₺1.734.000 |  Renault Kadjar Kadjar Icon 1.3 TCE 160 EDCC-SUV · SUV · 2018–2022₺1.648.575 |
|---|---|---|
| GüçHP | 177EN İYİ | 160 |
| TorkNm | 290EN İYİ | 270 |
| 0-100 km/ssn | 7,9EN İYİ | 9,4 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 160 | 200 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 67EN İYİ | 374 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 312 | 965EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 130 |
| Bagaj hacmiL | 400 | 472EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.620 | 2.646 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.310 | 4.489 |
| Genişlikmm | 1.830 | 1.836 |
| Yükseklikmm | 1.675 | 1.613 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 1.320 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanı | VarEN İYİ | Yok |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | AdaptifEN İYİ | Yok |
| Ekran | 12.8"EN İYİ | 7" |
| Cam tavan | Var | Var |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşeme | DeriEN İYİ | Yarı deri |
| Isıtmalı koltuk | VarEN İYİ | Yok |
| Fiyat | ₺1.734.000 | ₺1.648.575 |
| Yıllık MTV | ₺10.460 | ₺4.807 |
| Yıllık değer koruma% | 97,4 | 96,7 |
| Garantiyıl | 6 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 2 mu Renault Kadjar mı?
BYD Atto 2 ile Renault Kadjar C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Atto 2 için ₺1.734.000, Kadjar için ₺1.648.575; Kadjar ₺85.425 (%5) daha ucuz.
Atto 2 elektrik motorla 177 HP, Kadjar benzin motorla 160 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Atto 2 için 7,9 sn, Kadjar için 9,4 sn; Atto 2 1,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 2 için yaklaşık ₺67, Kadjar için ₺374 tutuyor; Atto 2 her 100 km'de ₺307 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 2 için yaklaşık 312 km, Kadjar için 965 km; uzun yolda Kadjar daha seyrek durur.
Uzunluk Atto 2 için 4.310 mm, Kadjar için 4.489 mm; Kadjar 179 mm daha uzun. Aks mesafesi Kadjar tarafında 26 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 2 için 400 litre, Kadjar için 472 litre; aile ve uzun yol kullanımında Kadjar 72 litre önde.
İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Atto 2 için yaklaşık ₺10.460, Kadjar için ₺4.807. Kasko listesine göre ikisi de yılda yaklaşık %3 değer kaybediyor. Garanti süresi Atto 2 için 6 yıl, Kadjar için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Atto 2 71 puanla önde (diğeri 50). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Atto 2, bagaj ve aile kullanımıysa Kadjar daha mantıklı bir seçim.
- Atto 2 mu Kadjar mı daha ucuz?
- Kadjar. Güncel kasko değeri ₺1.648.575, Atto 2 için ₺1.734.000; aradaki fark ₺85.425.
- Atto 2 mu Kadjar mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 2. 100 km için ₺67 harcıyor, Kadjar ₺374; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺46.121.
- Atto 2 mu Kadjar mı daha geniş?
- Bagajda Kadjar: 472 litre, Atto 2 için 400 litre. Aks mesafesinde Kadjar önde.
