BMW XM vs Land Rover Range Rover
28 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BMW XM, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XM genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Range Rover daha iyi: 725 L / 527 L.
Genel değerlendirmede BMW XM öne çıkıyor (Kalite 62 - 61). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 13 - 8).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 98Performans96
- 27Ekonomi18
- 68Kullanışlılık79
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XM kilometre başına 248 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover bagajı 198 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~145 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik | BMW XM XM Label RedE-SUV · SUV · 2023–2023₺43.288.600 | Land Rover Range Rover 4.4 P615 SV BlackE-SUV · SUV · 2026–2026₺50.930.150 |
|---|---|---|
| GüçHP | 748 | 615 |
| TorkNm | 1.000EN İYİ | 750 |
| 0-100 km/ssn | 3,8EN İYİ | 4,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 290 | 250 |
| Motor hacmicc | 4.400 | 4.400 |
| Silindir | 8 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 788EN İYİ | 821 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 575 | 720EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 38EN İYİ | 286 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 12,0 | 12,5 |
| Bagaj hacmiL | 527 | 725EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.105EN İYİ | 2.997 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.110 | 5.052 |
| Genişlikmm | 2.005 | 2.047 |
| Yükseklikmm | 1.755 | 1.870 |
| Ağırlıkkg | 2.710 | 2.585 |
| DepoL | 69 | 90 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺43.288.600 | ₺50.930.150 |
| Yıllık MTV | ₺205.781 | ₺274.415 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW XM mi Land Rover Range Rover mi?
BMW XM ile Land Rover Range Rover E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri XM için ₺43.288.600, Range Rover için ₺50.930.150; XM ₺7.641.550 (%15) daha ucuz.
XM şarjlı hibrit (phev) motorla 748 HP, Range Rover benzin motorla 615 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma XM için 3,8 sn, Range Rover için 4,3 sn; XM 0,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol XM için yaklaşık ₺788, Range Rover için ₺821 tutuyor; XM her 100 km'de ₺33 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil XM için yaklaşık 575 km, Range Rover için 720 km; uzun yolda Range Rover daha seyrek durur.
Uzunluk XM için 5.110 mm, Range Rover için 5.052 mm; XM 58 mm daha uzun. Aks mesafesi XM tarafında 108 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi XM için 527 litre, Range Rover için 725 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover 198 litre önde.
Yıllık MTV XM için yaklaşık ₺205.781, Range Rover için ₺274.415. Garanti süresi XM için 2 yıl, Range Rover için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW XM 62 puanla önde (diğeri 61). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse XM, bagaj ve aile kullanımıysa Range Rover daha mantıklı bir seçim.
- XM mi Range Rover mi daha ucuz?
- XM. Güncel kasko değeri ₺43.288.600, Range Rover için ₺50.930.150; aradaki fark ₺7.641.550.
- XM mi Range Rover mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XM. 100 km için ₺788 harcıyor, Range Rover ₺821; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺4.927.
- XM mi Range Rover mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover: 725 litre, XM için 527 litre. Aks mesafesinde XM önde.








