BMW XM vs Land Rover Range Rover
30 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Land Rover Range Rover, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Range Rover genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından XM daha iyi: 3,8 sn / 4,9 sn.
Genel değerlendirmede Land Rover Range Rover öne çıkıyor (Kalite 68 - 62). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 98Performans94
- 27Ekonomi37
- 68Kullanışlılık79
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover bagajı 198 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~165 km daha fazla yol gidiyor.
- Range Rover her 100 km'de yaklaşık 158 ₺ daha az enerji harcıyor (%20 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  BMW XM XM Label RedE-SUV · SUV · 2023–2023₺43.288.600 |  Land Rover Range Rover 3.0 P550 PHEV SV Riviera Edition SWBE-SUV · SUV · 2025–2025₺42.044.052 |
|---|---|---|
| GüçHP | 748 | 550 |
| TorkNm | 1.000EN İYİ | 700 |
| 0-100 km/ssn | 3,8EN İYİ | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 290 | 242 |
| Motor hacmicc | 4.400 | 3.000 |
| Silindir | 8 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 788 | 631EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 575 | 740EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 38 | 21EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 12,0 | 9,6 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 27,0 | 25,8 |
| BataryakWh | 26,0 | 38,0 |
| Bagaj hacmiL | 527 | 725EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.105EN İYİ | 2.997 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.110 | 5.052 |
| Genişlikmm | 2.005 | 2.047 |
| Yükseklikmm | 1.755 | 1.870 |
| Ağırlıkkg | 2.710 | 2.585 |
| DepoL | 69 | 71 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺43.288.600 | ₺42.044.052 |
| Yıllık MTV | ₺205.781 | ₺70.018 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW XM mi Land Rover Range Rover mi?
BMW XM ile Land Rover Range Rover E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri XM için ₺43.288.600, Range Rover için ₺42.044.052; Range Rover ₺1.244.548 (%3) daha ucuz.
XM şarjlı hibrit (phev) motorla 748 HP, Range Rover şarjlı hibrit (phev) motorla 550 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma XM için 3,8 sn, Range Rover için 4,9 sn; XM 1,1 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol XM için yaklaşık ₺788, Range Rover için ₺631 tutuyor; Range Rover her 100 km'de ₺158 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil XM için yaklaşık 575 km, Range Rover için 740 km; uzun yolda Range Rover daha seyrek durur.
Uzunluk XM için 5.110 mm, Range Rover için 5.052 mm; XM 58 mm daha uzun. Aks mesafesi XM tarafında 108 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi XM için 527 litre, Range Rover için 725 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover 198 litre önde.
Yıllık MTV XM için yaklaşık ₺205.781, Range Rover için ₺70.018. Garanti süresi XM için 2 yıl, Range Rover için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Land Rover Range Rover 68 puanla önde (diğeri 62). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik ekonomiyse Range Rover, performanssa XM öne çıkıyor.
- XM mi Range Rover mi daha ucuz?
- Range Rover. Güncel kasko değeri ₺42.044.052, XM için ₺43.288.600; aradaki fark ₺1.244.548.
- XM mi Range Rover mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Range Rover. 100 km için ₺631 harcıyor, XM ₺788; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺23.648.
- XM mi Range Rover mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover: 725 litre, XM için 527 litre. Aks mesafesinde XM önde.
