BMW XM vs Land Rover Range Rover Sport
28 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover Sport karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BMW XM, 3 kategorinin 1 tanesini alıyor.
XM genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Range Rover Sport daha iyi: 647 L / 527 L.
Genel değerlendirmede BMW XM öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover Sport daha iyi bir alım (Değer 13 - 8).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 97Performans97
- 29Ekonomi18
- 68Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XM kilometre başına 251 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover Sport bagajı 120 litre daha büyük.
- Range Rover Sport tek depoyla ~114 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik | BMW XM XM (653)E-SUV · SUV · 2023–2023₺31.729.739 | Land Rover Range Rover Sport Sport 4.4 P635 SV BlackE-SUV · SUV · 2026–2026₺37.076.077 |
|---|---|---|
| GüçHP | 653 | 635 |
| TorkNm | 800EN İYİ | 750 |
| 0-100 km/ssn | 4,3 | 3,8EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 290 |
| Motor hacmicc | 4.400 | 4.400 |
| Silindir | 8 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 755EN İYİ | 828 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 600 | 714EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 36EN İYİ | 287 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 11,5 | 12,6 |
| Bagaj hacmiL | 527 | 647EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.105EN İYİ | 2.997 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.110 | 4.946 |
| Genişlikmm | 2.005 | 2.047 |
| Yükseklikmm | 1.755 | 1.820 |
| Ağırlıkkg | 2.710 | 2.380 |
| DepoL | 69 | 90 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺31.729.739 | ₺37.076.077 |
| Yıllık MTV | ₺205.781 | ₺274.415 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW XM mi Land Rover Range Rover Sport mu?
BMW XM ile Land Rover Range Rover Sport E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri XM için ₺31.729.739, Range Rover Sport için ₺37.076.077; XM ₺5.346.338 (%14) daha ucuz.
XM şarjlı hibrit (phev) motorla 653 HP, Range Rover Sport benzin motorla 635 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma XM için 4,3 sn, Range Rover Sport için 3,8 sn; Range Rover Sport 0,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol XM için yaklaşık ₺755, Range Rover Sport için ₺828 tutuyor; XM her 100 km'de ₺72 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil XM için yaklaşık 600 km, Range Rover Sport için 714 km; uzun yolda Range Rover Sport daha seyrek durur.
Uzunluk XM için 5.110 mm, Range Rover Sport için 4.946 mm; XM 164 mm daha uzun. Aks mesafesi XM tarafında 108 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi XM için 527 litre, Range Rover Sport için 647 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover Sport 120 litre önde.
Yıllık MTV XM için yaklaşık ₺205.781, Range Rover Sport için ₺274.415. Garanti süresi XM için 2 yıl, Range Rover Sport için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW XM 62 puanla önde (diğeri 60). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover Sport daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse XM, bagaj ve aile kullanımıysa Range Rover Sport daha mantıklı bir seçim.
- XM mi Range Rover Sport mu daha ucuz?
- XM. Güncel kasko değeri ₺31.729.739, Range Rover Sport için ₺37.076.077; aradaki fark ₺5.346.338.
- XM mi Range Rover Sport mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XM. 100 km için ₺755 harcıyor, Range Rover Sport ₺828; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺10.839.
- XM mi Range Rover Sport mu daha geniş?
- Bagajda Range Rover Sport: 647 litre, XM için 527 litre. Aks mesafesinde XM önde.








