BMW XM vs Land Rover Range Rover
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BMW XM, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XM genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover daha iyi: 1.117 km / 600 km.
Genel değerlendirmede BMW XM öne çıkıyor (Kalite 62 - 61). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 19 - 8).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 97Performans85
- 29Ekonomi38
- 68Kullanışlılık64
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover tek depoyla ~517 km daha fazla yol gidiyor.
- XM kilometre başına 166 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover her 100 km'de yaklaşık 192 ₺ daha az enerji harcıyor (%25 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  BMW XM XM (653)E-SUV · SUV · 2023–2023₺31.729.739 |  Land Rover Range Rover 3.0 D350 Autibiography LWBE-SUV · SUV · 2021–2026₺33.671.726 |
|---|---|---|
| GüçHP | 653EN İYİ | 350 |
| TorkNm | 800EN İYİ | 700 |
| 0-100 km/ssn | 4,3EN İYİ | 6,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 234 |
| Motor hacmicc | 4.400 | 3.000 |
| Silindir | 8 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 755 | 563EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 600 | 1.117EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 36EN İYİ | 202 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 11,5 | 7,7 |
| Bagaj hacmiL | 527 | 550EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.105EN İYİ | 2.922 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.110 | 4.999 |
| Genişlikmm | 2.005 | 1.983 |
| Yükseklikmm | 1.755 | 1.835 |
| Ağırlıkkg | 2.710 | 2.343 |
| DepoL | 69 | 86 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺31.729.739 | ₺33.671.726 |
| Yıllık MTV | ₺205.781 | ₺70.018 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 89,3 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW XM mi Land Rover Range Rover mi?
BMW XM ile Land Rover Range Rover E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri XM için ₺31.729.739, Range Rover için ₺33.671.726; XM ₺1.941.987 (%6) daha ucuz.
XM şarjlı hibrit (phev) motorla 653 HP, Range Rover dizel motorla 350 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma XM için 4,3 sn, Range Rover için 6,5 sn; XM 2,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol XM için yaklaşık ₺755, Range Rover için ₺563 tutuyor; Range Rover her 100 km'de ₺192 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil XM için yaklaşık 600 km, Range Rover için 1.117 km; uzun yolda Range Rover daha seyrek durur.
Uzunluk XM için 5.110 mm, Range Rover için 4.999 mm; XM 111 mm daha uzun. Aks mesafesi XM tarafında 183 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi XM için 527 litre, Range Rover için 550 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover 23 litre önde.
Yıllık MTV XM için yaklaşık ₺205.781, Range Rover için ₺70.018. Garanti süresi XM için 2 yıl, Range Rover için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW XM 62 puanla önde (diğeri 61). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Range Rover, performanssa XM öne çıkıyor.
- XM mi Range Rover mi daha ucuz?
- XM. Güncel kasko değeri ₺31.729.739, Range Rover için ₺33.671.726; aradaki fark ₺1.941.987.
- XM mi Range Rover mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Range Rover. 100 km için ₺563 harcıyor, XM ₺755; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺28.850.
- XM mi Range Rover mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover: 550 litre, XM için 527 litre. Aks mesafesinde XM önde.
