BMW X5 vs Kia EV9
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2023). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: X5 xDRIVE40d 3.0 (340) M Sport ve EV9 (384) AT 4x4 Gt-line. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 90Performans88
- 43Ekonomi75
- 74Kullanışlılık48
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EV9 her 100 km'de yaklaşık 406 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- X5 bagajı 317 litre daha büyük.
- X5 tek depoyla ~654 km daha fazla yol gidiyor.
EV9 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından X5 daha iyi: 650 L / 333 L.
Genel değerlendirmede Kia EV9 öne çıkıyor (Kalite 76 - 74). Fiyatına göre ise BMW X5 daha iyi bir alım (Değer 31 - 27).
| Performans | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 340 | 384 |
| Tork(Nm) | 700 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,6 | 6,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 200 |
| Ekonomi | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 505 5,05 ₺/km | 98 0,98 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.159 | 505 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 181 | 0 |
| Kullanışlılık | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 650 | 333 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.975 | 3.100 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.935 | 5.010 |
| Genişlik(mm) | 2.004 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.765 | 1.780 |
| Ağırlık(kg) | 2.135 | 2.550 |
| Güvenlik | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2018 testi | 5 2023 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.