BMW X5 xDRIVE40d 3.0 (340) M Sport vs Kia EV9 (384) AT 4x4 Gt-line
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2023). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: BMW X5 vs Kia EV9 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 90Performans88
- 43Ekonomi75
- 74Kullanışlılık48
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EV9 her 100 km'de yaklaşık 406 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- X5 bagajı 317 litre daha büyük.
- X5 tek depoyla ~654 km daha fazla yol gidiyor.
EV9 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından X5 daha iyi: 650 L / 333 L.
Genel değerlendirmede Kia EV9 öne çıkıyor (Kalite 76 - 74). Fiyatına göre ise BMW X5 daha iyi bir alım (Değer 31 - 27).
| Performans | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 340 | 384 |
| Tork(Nm) | 700 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,6 | 6,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 200 |
| Ekonomi | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 505 5,05 ₺/km | 98 0,98 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.159 | 505 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 181 | 0 |
| Kullanışlılık | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 650 | 333 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.975 | 3.100 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.935 | 5.010 |
| Genişlik(mm) | 2.004 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.765 | 1.780 |
| Ağırlık(kg) | 2.135 | 2.550 |
| Güvenlik | X5 | EV9 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2018 testi | 5 2023 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.