BMW X2 Sdrive 16d 1.5 116 M Sport vs Volvo XC40 Recharge P8 S.motor Extended Range Ultim
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BMW X2 vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X2 (51)· Değer 51
C-SUV · SUV · 2019–2022
XC40 (66)· Değer 51
C-SUV · SUV · 2023–2025
- 33Performans70
- 64Ekonomi79
- 54Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- XC40 her 100 km'de yaklaşık 253 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
- XC40 136 HP daha güçlü.
- XC40 0-100 km/s'e 4,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
XC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X2 daha iyi: 1.133 km / 570 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 66 - 51).
| Performans | X2 | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 252 |
| Tork(Nm) | 270 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 7,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 190 | 180 |
| Ekonomi | X2 | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 329 3,29 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.133 | 570 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 118 | 0 |
| Kullanışlılık | X2 | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 560 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.554 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.590 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.585 | 1.650 |
| Güvenlik | X2 | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.