Audi S6 vs Volvo S90
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: S6 TDI Quattro Tiptronic ve S90 2.0 D5 AWD R-design Plus Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi S6, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
S6 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından S90 daha iyi: 424 ₺/100km / 505 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Audi S6 öne çıkıyor (Kalite 71 - 69). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 89Performans72
- 42Ekonomi50
- 62Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- S6 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- S6 114 HP daha güçlü.
- S90 her 100 km'de yaklaşık 80 ₺ daha az enerji harcıyor (%16 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Audi S6 S6E · Sedan · 2019–2021₺6.166.452 |  Volvo S90 S90E · Sedan · 2017–2020₺3.805.022 |
|---|---|---|
| GüçHP | 349EN İYİ | 235 |
| TorkNm | 700EN İYİ | 480 |
| 0-100 km/ssn | 5,0EN İYİ | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 240 |
| Motor hacmicckarşılaştırma dışı | - | 2.000 |
| Silindir | 6 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 505 | 424EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.058 | 1.034 |
| CO₂ emisyonug/km | 182 | 152EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 6,9 | 5,8 |
| Bagaj hacmiL | 530EN İYİ | 500 |
| Aks mesafesimm | 2.924 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 4.939 | 4.963 |
| Genişlikmm | 1.886 | 1.879 |
| Yükseklikmm | 1.446 | 1.443 |
| Ağırlıkkg | 2.010 | 1.800 |
| DepoL | 73 | 60 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺6.166.452 | ₺3.805.022 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺15.147 |
| Yıllık değer koruma% | 98,7 | 93,0 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi S6 mi Volvo S90 mu?
Audi S6 ile Volvo S90 E segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi S6 S6 TDI Quattro Tiptronic ve Volvo S90 S90 2.0 D5 AWD R-design Plus Geartronic. Güncel kasko değeri S6 için ₺6.166.452, S90 için ₺3.805.022; S90 ₺2.361.430 (%38) daha ucuz.
S6 dizel motorla 349 HP, S90 dizel motorla 235 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma S6 için 5,0 sn, S90 için 7,0 sn; S6 2,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol S6 için yaklaşık ₺505, S90 için ₺424 tutuyor; S90 her 100 km'de ₺80 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil S6 için yaklaşık 1.058 km, S90 için 1.034 km; uzun yolda S6 daha seyrek durur.
Uzunluk S6 için 4.939 mm, S90 için 4.963 mm; S90 24 mm daha uzun. Aks mesafesi S90 tarafında 17 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi S6 için 530 litre, S90 için 500 litre; aile ve uzun yol kullanımında S6 30 litre önde.
Euro NCAP'te S6 5 yıldız (2018), S90 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre S6 yılda yaklaşık %1, S90 %7 değer kaybediyor; S6 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi S6 71 puanla önde (diğeri 69). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse S90, bagaj ve aile kullanımıysa S6 daha mantıklı bir seçim.
- S6 mi S90 mi daha ucuz?
- S90. Güncel kasko değeri ₺3.805.022, S6 için ₺6.166.452; aradaki fark ₺2.361.430.
- S6 mi S90 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde S90. 100 km için ₺424 harcıyor, S6 ₺505; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺12.066.
- S6 mi S90 mi daha geniş?
- Bagajda S6: 530 litre, S90 için 500 litre. Aks mesafesinde S90 önde.
- S6 mi S90 mi daha az değer kaybediyor?
- S6. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp S6 için %1, S90 için %7.
