Audi Q8 e-tron Sportback vs Land Rover Range Rover
32 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q8 Sportback E-tron S Line 55 Quattro ve 3.0 PHEV460 Autobiography. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi Q8 e-tron Sportback, 4 kategorinin 1 tanesini alıyor.
Q8 e-tron Sportback genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover daha iyi: 809 km / 410 km.
Genel değerlendirmede Audi Q8 e-tron Sportback öne çıkıyor (Kalite 78 - 73). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 34 - 11).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 89Performans90
- 73Ekonomi41
- 62Kullanışlılık79
- 87Güvenlik87
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Q8 e-tron Sportback her 100 km'de yaklaşık 487 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- Range Rover tek depoyla ~399 km daha fazla yol gidiyor.
- Range Rover bagajı 197 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q8 e-tron Sportback Q8 e-tron SportbackE-SUV · SUV · 2023–2024₺7.758.418 |  Land Rover Range Rover Range RoverE-SUV · SUV · 2025–2026₺32.559.490 |
|---|---|---|
| GüçHP | 408 | 460EN İYİ |
| TorkNm | 664 | 660 |
| 0-100 km/ssn | 5,7 | 5,7 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 200 | 225 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 97EN İYİ | 585 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 410 | 809EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 19 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 22,5 | 24,0 |
| BataryakWh | 95,0 | 38,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 30 | - |
| Bagaj hacmiL | 528 | 725EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.928 | 2.997EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.915 | 5.052 |
| Genişlikmm | 1.937 | 2.047 |
| Yükseklikmm | 1.619 | 1.870 |
| Ağırlıkkg | 2.510 | 2.585 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Geri görüş kamerası |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Otomatik |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | - | Adaptif |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Var |
| LED farkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Deri |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Fiyat | ₺7.758.418 | ₺32.559.490 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺70.018 |
| Yıllık değer koruma% | 85,7 | 96,0 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q8 e-tron Sportback mı Land Rover Range Rover mi?
Audi Q8 e-tron Sportback ile Land Rover Range Rover E-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi Q8 e-tron Sportback Q8 Sportback E-tron S Line 55 Quattro ve Land Rover Range Rover 3.0 PHEV460 Autobiography. Güncel kasko değeri Q8 e-tron Sportback için ₺7.758.418, Range Rover için ₺32.559.490; Q8 e-tron Sportback ₺24.801.072 (%76) daha ucuz.
Q8 e-tron Sportback elektrik motorla 408 HP, Range Rover şarjlı hibrit (phev) motorla 460 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q8 e-tron Sportback için yaklaşık ₺97, Range Rover için ₺585 tutuyor; Q8 e-tron Sportback her 100 km'de ₺487 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Q8 e-tron Sportback için yaklaşık 410 km, Range Rover için 809 km; uzun yolda Range Rover daha seyrek durur.
Uzunluk Q8 e-tron Sportback için 4.915 mm, Range Rover için 5.052 mm; Range Rover 137 mm daha uzun. Aks mesafesi Range Rover tarafında 69 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q8 e-tron Sportback için 528 litre, Range Rover için 725 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover 197 litre önde.
Euro NCAP'te Q8 e-tron Sportback 5 yıldız (2019), Range Rover 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Q8 e-tron Sportback için yaklaşık ₺57.170, Range Rover için ₺70.018. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q8 e-tron Sportback yılda yaklaşık %14, Range Rover %4 değer kaybediyor; Range Rover değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Q8 e-tron Sportback için 2 yıl, Range Rover için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q8 e-tron Sportback 78 puanla önde (diğeri 73). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse Q8 e-tron Sportback, bagaj ve aile kullanımıysa Range Rover daha mantıklı bir seçim.
- Q8 e-tron Sportback mı Range Rover mi daha ucuz?
- Q8 e-tron Sportback. Güncel kasko değeri ₺7.758.418, Range Rover için ₺32.559.490; aradaki fark ₺24.801.072.
- Q8 e-tron Sportback mı Range Rover mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q8 e-tron Sportback. 100 km için ₺97 harcıyor, Range Rover ₺585; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺73.116.
- Q8 e-tron Sportback mı Range Rover mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover: 725 litre, Q8 e-tron Sportback için 528 litre. Aks mesafesinde Range Rover önde.
- Q8 e-tron Sportback mı Range Rover mi daha az değer kaybediyor?
- Range Rover. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Range Rover için %4, Q8 e-tron Sportback için %14.
