Audi Q6 e-tron vs KG Mobility Rexton
21 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q6 e-tron vs KG Mobility Rexton karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Audi Q6 e-tron, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Q6 e-tron genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Rexton daha iyi: 641 L / 526 L.
Genel değerlendirmede Audi Q6 e-tron öne çıkıyor (Kalite 77 - 47). Fiyatına göre ise KG Mobility Rexton daha iyi bir alım (Değer 45 - 8).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 87Performans45
- 81Ekonomi30
- 61Kullanışlılık69
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Q6 e-tron her 100 km'de yaklaşık 524 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- Q6 e-tron 0-100 km/s'e 5,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Q6 e-tron kilometre başına 215 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q6 e-tron Q6 E-tron QuattroD-SUV · SUV · 2025–2026₺9.093.459 |  KG Mobility Rexton Rexton 2.2 Dizel 4x4 A/tD-SUV · SUV · 2024–2025₺7.537.429 |
|---|---|---|
| GüçHP | 387EN İYİ | 202 |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 441 |
| 0-100 km/ssn | 5,9EN İYİ | 11,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 76EN İYİ | 600 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 625 | 854EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 215 |
| Bagaj hacmiL | 526 | 641EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.899EN İYİ | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.771 | 4.850 |
| Genişlikmm | 1.939 | 1.960 |
| Yükseklikmm | 1.685 | 1.825 |
| Ağırlıkkg | 2.200 | 2.095 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | 5 | - |
| Fiyat | ₺9.093.459 | ₺7.537.429 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺50.217 |
| Yıllık değer koruma% | 80,9 | 99,0 |
| Garantiyıl | 2 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q6 e-tron mu KG Mobility Rexton mu?
Audi Q6 e-tron ile KG Mobility Rexton D-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Q6 e-tron için ₺9.093.459, Rexton için ₺7.537.429; Rexton ₺1.556.030 (%17) daha ucuz.
Q6 e-tron elektrik motorla 387 HP, Rexton dizel motorla 202 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q6 e-tron için 5,9 sn, Rexton için 11,5 sn; Q6 e-tron 5,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q6 e-tron için yaklaşık ₺76, Rexton için ₺600 tutuyor; Q6 e-tron her 100 km'de ₺524 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Q6 e-tron için yaklaşık 625 km, Rexton için 854 km; uzun yolda Rexton daha seyrek durur.
Uzunluk Q6 e-tron için 4.771 mm, Rexton için 4.850 mm; Rexton 79 mm daha uzun. Aks mesafesi Q6 e-tron tarafında 34 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q6 e-tron için 526 litre, Rexton için 641 litre; aile ve uzun yol kullanımında Rexton 115 litre önde.
Yıllık MTV Q6 e-tron için yaklaşık ₺57.170, Rexton için ₺50.217. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q6 e-tron yılda yaklaşık %19, Rexton %1 değer kaybediyor; Rexton değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Q6 e-tron için 2 yıl, Rexton için 5 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q6 e-tron 77 puanla önde (diğeri 47). Fiyatına göre bakıldığında ise Rexton daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse Q6 e-tron, bagaj ve aile kullanımıysa Rexton daha mantıklı bir seçim.
- Q6 e-tron mu Rexton mu daha ucuz?
- Rexton. Güncel kasko değeri ₺7.537.429, Q6 e-tron için ₺9.093.459; aradaki fark ₺1.556.030.
- Q6 e-tron mu Rexton mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q6 e-tron. 100 km için ₺76 harcıyor, Rexton ₺600; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺78.610.
- Q6 e-tron mu Rexton mu daha geniş?
- Bagajda Rexton: 641 litre, Q6 e-tron için 526 litre. Aks mesafesinde Q6 e-tron önde.
- Q6 e-tron mu Rexton mu daha az değer kaybediyor?
- Rexton. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Rexton için %1, Q6 e-tron için %19.
