Audi Q6 e-tron vs Volvo XC60
25 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q6 e-tron vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Audi Q6 e-tron, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Q6 e-tron genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC60 daha iyi: 910 km / 625 km.
Genel değerlendirmede Audi Q6 e-tron öne çıkıyor (Kalite 81 - 71). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 17 - 8).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 87Performans89
- 81Ekonomi47
- 61Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Q6 e-tron her 100 km'de yaklaşık 437 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- XC60 tek depoyla ~285 km daha fazla yol gidiyor.
- Q6 e-tron bagajı 43 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q6 e-tron Q6 E-tron QuattroD-SUV · SUV · 2025–2026₺9.093.459 |  Volvo XC60 XC60 Recharge T8 AWD Polestarenginered 2.0 G.D-SUV · SUV · 2022–2026₺9.189.034 |
|---|---|---|
| GüçHP | 387 | 407EN İYİ |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 640 |
| 0-100 km/ssn | 5,9 | 5,5EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 230 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 76EN İYİ | 512 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 625 | 910EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 55 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 17,5 | 20,5 |
| BataryakWh | 100,0 | 11,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 30 | - |
| Bagaj hacmiL | 526EN İYİ | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.899EN İYİ | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.771 | 4.688 |
| Genişlikmm | 1.939 | 1.902 |
| Yükseklikmm | 1.685 | 1.658 |
| Ağırlıkkg | 2.200 | 2.100 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Fiyat | ₺9.093.459 | ₺9.189.034 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 80,9 | 88,2 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q6 e-tron mu Volvo XC60 mu?
Audi Q6 e-tron ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Q6 e-tron için ₺9.093.459, XC60 için ₺9.189.034; Q6 e-tron ₺95.575 (%1) daha ucuz.
Q6 e-tron elektrik motorla 387 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 407 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q6 e-tron için 5,9 sn, XC60 için 5,5 sn; XC60 0,4 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q6 e-tron için yaklaşık ₺76, XC60 için ₺512 tutuyor; Q6 e-tron her 100 km'de ₺437 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Q6 e-tron için yaklaşık 625 km, XC60 için 910 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk Q6 e-tron için 4.771 mm, XC60 için 4.688 mm; Q6 e-tron 83 mm daha uzun. Aks mesafesi Q6 e-tron tarafında 34 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q6 e-tron için 526 litre, XC60 için 483 litre; aile ve uzun yol kullanımında Q6 e-tron 43 litre önde.
Euro NCAP'te Q6 e-tron 5 yıldız (2024), XC60 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Q6 e-tron için yaklaşık ₺57.170, XC60 için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q6 e-tron yılda yaklaşık %19, XC60 %12 değer kaybediyor; XC60 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q6 e-tron 81 puanla önde (diğeri 71). Fiyatına göre bakıldığında ise XC60 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Q6 e-tron, performanssa XC60 öne çıkıyor.
- Q6 e-tron mu XC60 mi daha ucuz?
- Q6 e-tron. Güncel kasko değeri ₺9.093.459, XC60 için ₺9.189.034; aradaki fark ₺95.575.
- Q6 e-tron mu XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q6 e-tron. 100 km için ₺76 harcıyor, XC60 ₺512; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺65.517.
- Q6 e-tron mu XC60 mi daha geniş?
- Bagajda Q6 e-tron: 526 litre, XC60 için 483 litre. Aks mesafesinde Q6 e-tron önde.
- Q6 e-tron mu XC60 mi daha az değer kaybediyor?
- XC60. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC60 için %12, Q6 e-tron için %19.
