Audi Q6 e-tron Sportback vs Volvo XC60
25 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q6 Sportback E-tron Quattro ve XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi Q6 e-tron Sportback, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Q6 e-tron Sportback genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC60 daha iyi: 877 km / 641 km.
Genel değerlendirmede Audi Q6 e-tron Sportback öne çıkıyor (Kalite 81 - 71). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 40 - 28).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 87Performans93
- 82Ekonomi46
- 60Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Q6 e-tron Sportback her 100 km'de yaklaşık 458 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- XC60 tek depoyla ~236 km daha fazla yol gidiyor.
- XC60 0-100 km/s'e 1,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q6 e-tron Sportback Q6 e-tron SportbackD-SUV · SUV · 2025–2026₺9.326.559 |  Volvo XC60 XC60D-SUV · SUV · 2023–2025₺5.820.154 |
|---|---|---|
| GüçHP | 387 | 455EN İYİ |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 709 |
| 0-100 km/ssn | 5,9 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 74EN İYİ | 532 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 641 | 877EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 28 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 17,2 | 21,0 |
| BataryakWh | 100,0 | 19,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 30 | - |
| Bagaj hacmiL | 511EN İYİ | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.899EN İYİ | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.771 | 4.688 |
| Genişlikmm | 1.939 | 1.902 |
| Yükseklikmm | 1.665 | 1.658 |
| Ağırlıkkg | 2.200 | 2.100 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Fiyat | ₺9.326.559 | ₺5.820.154 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 95,0 | 99,5 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q6 e-tron Sportback mı Volvo XC60 mu?
Audi Q6 e-tron Sportback ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi Q6 e-tron Sportback Q6 Sportback E-tron Quattro ve Volvo XC60 XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Güncel kasko değeri Q6 e-tron Sportback için ₺9.326.559, XC60 için ₺5.820.154; XC60 ₺3.506.405 (%38) daha ucuz.
Q6 e-tron Sportback elektrik motorla 387 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q6 e-tron Sportback için 5,9 sn, XC60 için 4,9 sn; XC60 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q6 e-tron Sportback için yaklaşık ₺74, XC60 için ₺532 tutuyor; Q6 e-tron Sportback her 100 km'de ₺458 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Q6 e-tron Sportback için yaklaşık 641 km, XC60 için 877 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk Q6 e-tron Sportback için 4.771 mm, XC60 için 4.688 mm; Q6 e-tron Sportback 83 mm daha uzun. Aks mesafesi Q6 e-tron Sportback tarafında 34 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q6 e-tron Sportback için 511 litre, XC60 için 483 litre; aile ve uzun yol kullanımında Q6 e-tron Sportback 28 litre önde.
Euro NCAP'te Q6 e-tron Sportback 5 yıldız (2024), XC60 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Q6 e-tron Sportback için yaklaşık ₺57.170, XC60 için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q6 e-tron Sportback yılda yaklaşık %5, XC60 %1 değer kaybediyor; XC60 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q6 e-tron Sportback 81 puanla önde (diğeri 71). Fiyatına göre bakıldığında ise XC60 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Q6 e-tron Sportback, performanssa XC60 öne çıkıyor.
- Q6 e-tron Sportback mı XC60 mi daha ucuz?
- XC60. Güncel kasko değeri ₺5.820.154, Q6 e-tron Sportback için ₺9.326.559; aradaki fark ₺3.506.405.
- Q6 e-tron Sportback mı XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q6 e-tron Sportback. 100 km için ₺74 harcıyor, XC60 ₺532; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺68.668.
- Q6 e-tron Sportback mı XC60 mi daha geniş?
- Bagajda Q6 e-tron Sportback: 511 litre, XC60 için 483 litre. Aks mesafesinde Q6 e-tron Sportback önde.
- Q6 e-tron Sportback mı XC60 mi daha az değer kaybediyor?
- XC60. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC60 için %1, Q6 e-tron Sportback için %5.
