Audi Q4 e-tron vs Volvo C40
28 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q4 e-tron vs Volvo C40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo C40, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
C40 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Q4 e-tron daha iyi: 520 L / 413 L.
Genel değerlendirmede Volvo C40 öne çıkıyor (Kalite 66 - 62). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 50Performans70
- 49Ekonomi59
- 54Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- C40 82 HP daha güçlü.
- C40 0-100 km/s'e 1,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Q4 e-tron bagajı 107 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q4 e-tron Q4 35 E-tronC-SUV · SUV · 2023–2023₺3.122.768 |  Volvo C40 C40 Recharge P8 Single Motor E.range UltimateC-SUV · SUV · 2023–2024₺2.995.143 |
|---|---|---|
| GüçHP | 170 | 252EN İYİ |
| TorkNm | 310 | 420EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,0 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | - | 76 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 410 | 570EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100kmkarşılaştırma dışı | - | 17,5 |
| BataryakWh | 95,0 | 79,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dk | 30 | 28 |
| Bagaj hacmiL | 520EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.764EN İYİ | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.588 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.865 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.632 | 1.591 |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | 1.965 | - |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Kumaş |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺3.122.768 | ₺2.995.143 |
| Yıllık MTV | ₺7.593 | ₺22.214 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 99,0 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q4 e-tron mu Volvo C40 mu?
Audi Q4 e-tron ile Volvo C40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Q4 e-tron için ₺3.122.768, C40 için ₺2.995.143; C40 ₺127.625 (%4) daha ucuz.
Q4 e-tron elektrik motorla 170 HP, C40 elektrik motorla 252 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q4 e-tron için 9,0 sn, C40 için 7,3 sn; C40 1,7 saniye daha hızlı. Tek şarj veya depoyla menzil Q4 e-tron için yaklaşık 410 km, C40 için 570 km; uzun yolda C40 daha seyrek durur.
Uzunluk Q4 e-tron için 4.588 mm, C40 için 4.440 mm; Q4 e-tron 148 mm daha uzun. Aks mesafesi Q4 e-tron tarafında 62 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q4 e-tron için 520 litre, C40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Q4 e-tron 107 litre önde.
Euro NCAP'te Q4 e-tron 5 yıldız (2021), C40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Q4 e-tron için yaklaşık ₺7.593, C40 için ₺22.214.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo C40 66 puanla önde (diğeri 62). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha ucuz?
- C40. Güncel kasko değeri ₺2.995.143, Q4 e-tron için ₺3.122.768; aradaki fark ₺127.625.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha geniş?
- Bagajda Q4 e-tron: 520 litre, C40 için 413 litre. Aks mesafesinde Q4 e-tron önde.
