Audi Q4 e-tron vs Volvo C40
28 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q4 45 E-tron ve C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi Q4 e-tron, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Q4 e-tron genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından C40 daha iyi: 570 km / 534 km.
Genel değerlendirmede Audi Q4 e-tron öne çıkıyor (Kalite 77 - 72). Fiyatına göre ise Volvo C40 daha iyi bir alım (Değer 49 - 13).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 78Performans70
- 79Ekonomi79
- 54Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Q4 e-tron bagajı 107 litre daha büyük.
- Q4 e-tron 125 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Q4 e-tron 0-100 km/s'e 0,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q4 e-tron Q4 e-tronC-SUV · SUV · 2024–2026₺5.717.317 |  Volvo C40 C40C-SUV · SUV · 2023–2024₺2.995.143 |
|---|---|---|
| GüçHP | 286EN İYİ | 252 |
| TorkNm | 545EN İYİ | 420 |
| 0-100 km/ssn | 6,7EN İYİ | 7,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 72 | 76 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 534 | 570EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 16,6 | 17,5 |
| BataryakWh | 82,0 | 79,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dk | 30 | 28 |
| Bagaj hacmiL | 520EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.764EN İYİ | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.588 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.865 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.632 | 1.591 |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | 1.965 | - |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Kumaş |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺5.717.317 | ₺2.995.143 |
| Yıllık MTV | ₺34.930 | ₺22.214 |
| Yıllık değer koruma% | 84,9 | 99,0 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q4 e-tron mu Volvo C40 mu?
Audi Q4 e-tron ile Volvo C40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi Q4 e-tron Q4 45 E-tron ve Volvo C40 C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate. Güncel kasko değeri Q4 e-tron için ₺5.717.317, C40 için ₺2.995.143; C40 ₺2.722.174 (%48) daha ucuz.
Q4 e-tron elektrik motorla 286 HP, C40 elektrik motorla 252 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q4 e-tron için 6,7 sn, C40 için 7,3 sn; Q4 e-tron 0,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q4 e-tron için yaklaşık ₺72, C40 için ₺76 tutuyor; Q4 e-tron her 100 km'de ₺4 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Q4 e-tron için yaklaşık 534 km, C40 için 570 km; uzun yolda C40 daha seyrek durur.
Uzunluk Q4 e-tron için 4.588 mm, C40 için 4.440 mm; Q4 e-tron 148 mm daha uzun. Aks mesafesi Q4 e-tron tarafında 62 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Q4 e-tron için 520 litre, C40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Q4 e-tron 107 litre önde.
Euro NCAP'te Q4 e-tron 5 yıldız (2021), C40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Q4 e-tron için yaklaşık ₺34.930, C40 için ₺22.214. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q4 e-tron yılda yaklaşık %15, C40 %1 değer kaybediyor; C40 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q4 e-tron 77 puanla önde (diğeri 72). Fiyatına göre bakıldığında ise C40 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha ucuz?
- C40. Güncel kasko değeri ₺2.995.143, Q4 e-tron için ₺5.717.317; aradaki fark ₺2.722.174.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q4 e-tron. 100 km için ₺72 harcıyor, C40 ₺76; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺583.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha geniş?
- Bagajda Q4 e-tron: 520 litre, C40 için 413 litre. Aks mesafesinde Q4 e-tron önde.
- Q4 e-tron mu C40 mi daha az değer kaybediyor?
- C40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp C40 için %1, Q4 e-tron için %15.
