Audi Q2 35 TFSI 150 S Line Stronic PI vs Citroen C3 Aircross Max 1.2 Hybrid 145 eDCS6
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q2 vs Citroen C3 Aircross karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Q2 (60)· Değer 53
B-SUV · SUV · 2021–2022
C3 Aircross (58)· Değer 47
B-SUV · SUV · 2025–2026
- 47Performans42
- 58Ekonomi55
- 35Kullanışlılık36
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Q2 0-100 km/s'e 0,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Q2 tek depoyla ~110 km daha fazla yol gidiyor.
- Q2 20 Nm daha fazla tork üretiyor.
Genel değerlendirmede Audi Q2 öne çıkıyor (Kalite 60 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Q2 | C3 Aircross |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 145 |
| Tork(Nm) | 250 | 230 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,4 | 9,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 224 | 202 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.200 |
| Silindir | 4 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 6 |
| Ekonomi | Q2 | C3 Aircross |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 355 3,55 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 943 | 833 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 122 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 5,4 |
| Kullanışlılık | Q2 | C3 Aircross |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 405 | 410 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.601 | 2.604 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 5 | — |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.208 | 4.154 |
| Genişlik(mm) | 1.794 | 1.756 |
| Yükseklik(mm) | 1.508 | 1.637 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.275 |
| Depo(L) | 50 | 45 |
| Güvenlik | Q2 | C3 Aircross |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2016 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Q2 | C3 Aircross |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.