Volkswagen Teramont vs Volvo XC90
28 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Teramont 3.6 Fsi V6 (280) 4MOTION AT ve XC90 T8 AWD P.hybrid Ultra Bright 310+145 G.. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC90, 3 kategorinin 3 tanesini alıyor.
XC90 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Teramont daha iyi: 667 km / 617 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC90 öne çıkıyor (Kalite 67 - 49). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 64Performans93
- 21Ekonomi39
- 69Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC90 0-100 km/s'e 3,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- XC90 kilometre başına 212 g daha az CO₂ salıyor.
- XC90 349 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Volkswagen Teramont TeramontE-SUV · SUV · 2021–2021₺4.482.327 |  Volvo XC90 XC90E-SUV · SUV · 2024–2024₺8.262.685 |
|---|---|---|
| GüçHP | 280 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 360 | 709EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 8,5 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 200 | 180 |
| Motor hacmicc | 3.600 | 2.000 |
| Silindir | 6 | 4 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 690 | 532EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 667EN İYİ | 617 |
| CO₂ emisyonug/km | 240 | 28EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 10,5 | 8,1 |
| Bagaj hacmiL | 583 | 640EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.980 | 2.984 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.039 | 4.950 |
| Genişlikmm | 1.989 | 1.931 |
| Yükseklikmm | 1.773 | 1.776 |
| Ağırlıkkg | 2.100 | 2.300 |
| DepoL | 70 | 50 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺4.482.327 | ₺8.262.685 |
| Yıllık MTV | ₺144.770 | ₺33.474 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Volkswagen Teramont mu Volvo XC90 mu?
Volkswagen Teramont ile Volvo XC90 E-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Volkswagen Teramont Teramont 3.6 Fsi V6 (280) 4MOTION AT ve Volvo XC90 XC90 T8 AWD P.hybrid Ultra Bright 310+145 G.. Güncel kasko değeri Teramont için ₺4.482.327, XC90 için ₺8.262.685; Teramont ₺3.780.358 (%46) daha ucuz.
Teramont benzin motorla 280 HP, XC90 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Teramont için 8,5 sn, XC90 için 4,9 sn; XC90 3,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Teramont için yaklaşık ₺690, XC90 için ₺532 tutuyor; XC90 her 100 km'de ₺158 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Teramont için yaklaşık 667 km, XC90 için 617 km; uzun yolda Teramont daha seyrek durur.
Uzunluk Teramont için 5.039 mm, XC90 için 4.950 mm; Teramont 89 mm daha uzun. Aks mesafesi XC90 tarafında 4 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Teramont için 583 litre, XC90 için 640 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC90 57 litre önde.
Yıllık MTV Teramont için yaklaşık ₺144.770, XC90 için ₺33.474.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC90 67 puanla önde (diğeri 49). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Teramont mu XC90 mi daha ucuz?
- Teramont. Güncel kasko değeri ₺4.482.327, XC90 için ₺8.262.685; aradaki fark ₺3.780.358.
- Teramont mu XC90 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XC90. 100 km için ₺532 harcıyor, Teramont ₺690; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺23.648.
- Teramont mu XC90 mi daha geniş?
- Bagajda XC90: 640 litre, Teramont için 583 litre. Aks mesafesinde XC90 önde.
