Volkswagen ID.4 Crozz vs Volvo EC40
25 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: ID.4 Crozz Pro ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volkswagen ID.4 Crozz, 3 kategorinin 1 tanesini alıyor.
ID.4 Crozz genel puanda önde, ancak tork bakımından EC40 daha iyi: 343 Nm / 310 Nm.
Genel değerlendirmede Volkswagen ID.4 Crozz öne çıkıyor (Kalite 70 - 65). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 56Performans58
- Ekonomiveri yetersiz
- 57Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- ID.4 Crozz bagajı 130 litre daha büyük.
- ID.4 Crozz 63 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- EC40 33 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Volkswagen ID.4 Crozz ID.4 CrozzC-SUV · SUV · 2022–2023₺2.221.801 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204 | 204 |
| TorkNm | 310 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı | - | 7,3 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | - | 73 |
| Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı | - | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100kmkarşılaştırma dışı | - | 17,0 |
| BataryakWhkarşılaştırma dışı | - | 66,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | - | 27 |
| Bagaj hacmiL | 543EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.765EN İYİ | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.592 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.852 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.629 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 2.050 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Fiyat | ₺2.221.801 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺12.688 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 90,0 | 91,3 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Volkswagen ID.4 Crozz mu Volvo EC40 mi?
Volkswagen ID.4 Crozz ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Volkswagen ID.4 Crozz ID.4 Crozz Pro ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri ID.4 Crozz için ₺2.221.801, EC40 için ₺4.548.684; ID.4 Crozz ₺2.326.883 (%51) daha ucuz.
ID.4 Crozz elektrik motorla 204 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor.
Uzunluk ID.4 Crozz için 4.592 mm, EC40 için 4.440 mm; ID.4 Crozz 152 mm daha uzun. Aks mesafesi ID.4 Crozz tarafında 63 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi ID.4 Crozz için 543 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında ID.4 Crozz 130 litre önde.
Euro NCAP'te ID.4 Crozz 5 yıldız (2021), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV ID.4 Crozz için yaklaşık ₺12.688, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre ID.4 Crozz yılda yaklaşık %10, EC40 %9 değer kaybediyor; EC40 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volkswagen ID.4 Crozz 70 puanla önde (diğeri 65). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- ID.4 Crozz mu EC40 mi daha ucuz?
- ID.4 Crozz. Güncel kasko değeri ₺2.221.801, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺2.326.883.
- ID.4 Crozz mu EC40 mi daha geniş?
- Bagajda ID.4 Crozz: 543 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde ID.4 Crozz önde.
- ID.4 Crozz mu EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- EC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp EC40 için %9, ID.4 Crozz için %10.
