Toyota 4Runner vs Volvo XC60
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: 4RUNNER 4.0 ve XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC60, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından 4Runner daha iyi: 528 L / 483 L.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 64 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 68Performans93
- 18Ekonomi46
- 56Kullanışlılık56
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC60 kilometre başına 262 g daha az CO₂ salıyor.
- XC60 her 100 km'de yaklaşık 289 ₺ daha az enerji harcıyor (%35 daha ekonomik).
- XC60 0-100 km/s'e 2,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Toyota 4Runner 4RunnerD-SUV · SUV · 2021–2021₺5.794.264 |  Volvo XC60 XC60D-SUV · SUV · 2023–2025₺5.820.154 |
|---|---|---|
| GüçHP | 270 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 377 | 709EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 7,7 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 180 | 180 |
| Motor hacmicc | 4.000 | 2.000 |
| Silindir | 6 | 4 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 5 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 821 | 532EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 696 | 877EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 290 | 28EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 12,5 | 8,1 |
| Bagaj hacmiL | 528EN İYİ | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.790 | 2.865EN İYİ |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.820 | 4.688 |
| Genişlikmm | 1.925 | 1.902 |
| Yükseklikmm | 1.780 | 1.658 |
| Ağırlıkkg | 2.155 | 2.100 |
| DepoL | 87 | 71 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺5.794.264 | ₺5.820.154 |
| Yıllık MTV | ₺144.770 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 99,5 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Toyota 4Runner mi Volvo XC60 mu?
Toyota 4Runner ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Toyota 4Runner 4RUNNER 4.0 ve Volvo XC60 XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Güncel kasko değeri 4Runner için ₺5.794.264, XC60 için ₺5.820.154; 4Runner ₺25.890 (%0) daha ucuz.
4Runner benzin motorla 270 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma 4Runner için 7,7 sn, XC60 için 4,9 sn; XC60 2,8 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol 4Runner için yaklaşık ₺821, XC60 için ₺532 tutuyor; XC60 her 100 km'de ₺289 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil 4Runner için yaklaşık 696 km, XC60 için 877 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk 4Runner için 4.820 mm, XC60 için 4.688 mm; 4Runner 132 mm daha uzun. Aks mesafesi XC60 tarafında 75 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi 4Runner için 528 litre, XC60 için 483 litre; aile ve uzun yol kullanımında 4Runner 45 litre önde.
Yıllık MTV 4Runner için yaklaşık ₺144.770, XC60 için ₺33.474. Garanti süresi 4Runner için 3 yıl, XC60 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC60 64 puanla önde (diğeri 45). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse XC60, bagaj ve aile kullanımıysa 4Runner daha mantıklı bir seçim.
- 4Runner mi XC60 mi daha ucuz?
- 4Runner. Güncel kasko değeri ₺5.794.264, XC60 için ₺5.820.154; aradaki fark ₺25.890.
- 4Runner mi XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XC60. 100 km için ₺532 harcıyor, 4Runner ₺821; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺43.355.
- 4Runner mi XC60 mi daha geniş?
- Bagajda 4Runner: 528 litre, XC60 için 483 litre. Aks mesafesinde XC60 önde.
