Suzuki S-Cross vs Volvo XC40

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

S-Cross (43)· Değer 37
C-SUV · SUV · 2022–2026
XC40 (58)· Değer 26
C-SUV · SUV · 2018–2020
  • 39Performans54
  • 54Ekonomi36
  • 38Kullanışlılık46
  • 38Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • S-Cross her 100 km'de yaklaşık 125 ₺ daha az enerji harcıyor (%26 daha ekonomik).
  • XC40 61 HP daha güçlü.

XC40 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından S-Cross daha iyi: 361 ₺/100km / 486 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 58 - 43). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 37 - 26).

PerformansS-CrossXC40
Güç(HP)129190
Tork(Nm)235300
0-100 km/s(sn)9,58,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)195210
Motor hacmi(cc)1.4002.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı68
EkonomiS-CrossXC40
Enerji maliyeti(₺/100km)361
3,61 ₺/km
486
4,86 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)855730
CO₂ emisyonu(g/km)125169
Yakıt tüketimi(L/100km)5,57,4
KullanışlılıkS-CrossXC40
Bagaj hacmi(L)430460
Aks mesafesi(mm)2.6002.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3004.425
Genişlik(mm)1.7851.863
Yükseklik(mm)1.5851.652
Ağırlık(kg)1.1601.650
Depo(L)4754
GüvenlikS-CrossXC40
Euro NCAP(yıldız)3
2021 testi
5
2018 testi
Konfor & DonanımS-CrossXC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.