Suzuki S-Cross vs Volvo XC40
39 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC40, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
XC40 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından S-Cross daha iyi: 361 ₺/100km / 486 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 57 - 45). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 38 - 26).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 39Performans54
- 54Ekonomi36
- 38Kullanışlılık46
- 46Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- S-Cross her 100 km'de yaklaşık 125 ₺ daha az enerji harcıyor (%26 daha ekonomik).
- XC40 61 HP daha güçlü.
Tüm veriler
| Özellik | Suzuki S-Cross S-CrossC-SUV · SUV · 2022–2026₺2.379.000 | Volvo XC40 XC40C-SUV · SUV · 2018–2020₺2.769.918 |
|---|---|---|
| GüçHP | 129 | 190EN İYİ |
| TorkNm | 235 | 300EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 8,5EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 195 | 210 |
| Motor hacmicc | 1.400 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361EN İYİ | 486 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 855EN İYİ | 730 |
| CO₂ emisyonug/km | 125EN İYİ | 169 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,5 | 7,4 |
| Bagaj hacmiL | 430 | 460EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.600 | 2.702EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.300 | 4.425 |
| Genişlikmm | 1.785 | 1.863 |
| Yükseklikmm | 1.585 | 1.652 |
| Ağırlıkkg | 1.160 | 1.650 |
| DepoL | 47 | 54 |
| Euro NCAPyıldız | 3 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 7" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Kumaş | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺2.379.000 | ₺2.769.918 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺15.147 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 88,3 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Suzuki S-Cross mu Volvo XC40 mu?
Suzuki S-Cross ile Volvo XC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Suzuki S-Cross S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve Volvo XC40 XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Güncel kasko değeri S-Cross için ₺2.379.000, XC40 için ₺2.769.918; S-Cross ₺390.918 (%14) daha ucuz.
S-Cross benzin motorla 129 HP, XC40 benzin motorla 190 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma S-Cross için 9,5 sn, XC40 için 8,5 sn; XC40 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol S-Cross için yaklaşık ₺361, XC40 için ₺486 tutuyor; S-Cross her 100 km'de ₺125 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil S-Cross için yaklaşık 855 km, XC40 için 730 km; uzun yolda S-Cross daha seyrek durur.
Uzunluk S-Cross için 4.300 mm, XC40 için 4.425 mm; XC40 125 mm daha uzun. Aks mesafesi XC40 tarafında 102 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi S-Cross için 430 litre, XC40 için 460 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC40 30 litre önde.
Euro NCAP'te S-Cross 3 yıldız (2021), XC40 5 yıldız (2018) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı S-Cross için 6, XC40 için 7.
Yıllık MTV S-Cross için yaklaşık ₺12.028, XC40 için ₺15.147. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre S-Cross yılda yaklaşık %7, XC40 %12 değer kaybediyor; S-Cross değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi S-Cross için 3 yıl, XC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC40 57 puanla önde (diğeri 45). Fiyatına göre bakıldığında ise S-Cross daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse S-Cross, bagaj ve aile kullanımıysa XC40 daha mantıklı bir seçim.
- S-Cross mu XC40 mi daha ucuz?
- S-Cross. Güncel kasko değeri ₺2.379.000, XC40 için ₺2.769.918; aradaki fark ₺390.918.
- S-Cross mu XC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde S-Cross. 100 km için ₺361 harcıyor, XC40 ₺486; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺18.722.
- S-Cross mu XC40 mi daha geniş?
- Bagajda XC40: 460 litre, S-Cross için 430 litre. Aks mesafesinde XC40 önde.
- S-Cross mu XC40 mi daha az değer kaybediyor?
- S-Cross. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp S-Cross için %7, XC40 için %12.











