Suzuki S-Cross vs Volvo EC40
32 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 4 kategorinin 4 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S-Cross daha iyi: 855 km / 475 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 45). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 38 - 27).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 39Performans63
- 54Ekonomi77
- 38Kullanışlılık41
- 46Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 288 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- S-Cross tek depoyla ~380 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Suzuki S-Cross S-CrossC-SUV · SUV · 2022–2026₺2.379.000 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 129 | 204EN İYİ |
| TorkNm | 235 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 195 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 855EN İYİ | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 125 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 430 | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.600 | 2.702EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.300 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.785 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.585 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.160 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 3 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 7" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Kumaş | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺2.379.000 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 91,3 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Suzuki S-Cross mu Volvo EC40 mi?
Suzuki S-Cross ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Suzuki S-Cross S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri S-Cross için ₺2.379.000, EC40 için ₺4.548.684; S-Cross ₺2.169.684 (%48) daha ucuz.
S-Cross benzin motorla 129 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma S-Cross için 9,5 sn, EC40 için 7,3 sn; EC40 2,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol S-Cross için yaklaşık ₺361, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺288 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil S-Cross için yaklaşık 855 km, EC40 için 475 km; uzun yolda S-Cross daha seyrek durur.
Uzunluk S-Cross için 4.300 mm, EC40 için 4.440 mm; EC40 140 mm daha uzun. Aks mesafesi EC40 tarafında 102 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi S-Cross için 430 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında S-Cross 17 litre önde.
Euro NCAP'te S-Cross 3 yıldız (2021), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı S-Cross için 6, EC40 için 7.
Yıllık MTV S-Cross için yaklaşık ₺12.028, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre S-Cross yılda yaklaşık %7, EC40 %9 değer kaybediyor; S-Cross değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi S-Cross için 3 yıl, EC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 69 puanla önde (diğeri 45). Fiyatına göre bakıldığında ise S-Cross daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse EC40, bagaj ve aile kullanımıysa S-Cross daha mantıklı bir seçim.
- S-Cross mu EC40 mi daha ucuz?
- S-Cross. Güncel kasko değeri ₺2.379.000, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺2.169.684.
- S-Cross mu EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, S-Cross ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺43.178.
- S-Cross mu EC40 mi daha geniş?
- Bagajda S-Cross: 430 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde EC40 önde.
- S-Cross mu EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- S-Cross. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp S-Cross için %7, EC40 için %9.
