Suzuki S-Cross vs Toyota C-HR
39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve C-hr 1.8 (140) Hybrid Flame E-cvt. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Toyota C-HR, 5 kategorinin 2 tanesini alıyor.
C-HR genel puanda önde, ancak anahtarsız giriş bakımından S-Cross daha iyi: Var / Yok.
Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 58 - 51). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 39 - 33).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 39Performans35
- 54Ekonomi62
- 38Kullanışlılık34
- 55Güvenlik92
- 65Konfor & Donanım58
21 ölçütten 20'i karşılaştırıldı.
- C-HR daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- S-Cross anahtarsız giriş bakımından önde: Var / Yok.
- C-HR 1 adet daha fazla hava yastığı sunuyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Suzuki S-Cross S-CrossC-SUV · SUV · 2022–2026₺2.379.000 |  Toyota C-HR C-HRC-SUV · SUV · 2024–2026₺2.470.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 129 | 140EN İYİ |
| TorkNm | 235EN İYİ | 142 |
| 0-100 km/ssn | 9,5EN İYİ | 9,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 195 | 180 |
| Motor hacmicc | 1.400 | 1.800 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 6 | - |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361 | 309EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 855 | 915EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 125 | 105EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,5 | 4,7 |
| Bagaj hacmiL | 430EN İYİ | 377 |
| Aks mesafesimm | 2.600 | 2.640EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.300 | 4.360 |
| Genişlikmm | 1.785 | 1.795 |
| Yükseklikmm | 1.585 | 1.565 |
| Ağırlıkkg | 1.160 | 1.320 |
| DepoL | 47 | 43 |
| Euro NCAPyıldız | 3 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Çift bölgeli | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | Adaptif | Adaptif |
| Ekran | 7" | 8"EN İYİ |
| Cam tavan | Yok | Yok |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | VarEN İYİ | Yok |
| Döşeme | Kumaş | Kumaş |
| Isıtmalı koltuk | Yok | Yok |
| Fiyat | ₺2.379.000 | ₺2.470.000 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺21.251 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 91,2 |
| Garantiyıl | 3 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Suzuki S-Cross mu Toyota C-HR mı?
Suzuki S-Cross ile Toyota C-HR C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Suzuki S-Cross S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance ve Toyota C-HR C-hr 1.8 (140) Hybrid Flame E-cvt. Güncel kasko değeri S-Cross için ₺2.379.000, C-HR için ₺2.470.000; S-Cross ₺91.000 (%4) daha ucuz.
S-Cross benzin motorla 129 HP, C-HR hibrit motorla 140 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma S-Cross için 9,5 sn, C-HR için 9,9 sn; S-Cross 0,4 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol S-Cross için yaklaşık ₺361, C-HR için ₺309 tutuyor; C-HR her 100 km'de ₺53 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil S-Cross için yaklaşık 855 km, C-HR için 915 km; uzun yolda C-HR daha seyrek durur.
Uzunluk S-Cross için 4.300 mm, C-HR için 4.360 mm; C-HR 60 mm daha uzun. Aks mesafesi C-HR tarafında 40 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi S-Cross için 430 litre, C-HR için 377 litre; aile ve uzun yol kullanımında S-Cross 53 litre önde.
Euro NCAP'te S-Cross 3 yıldız (2021), C-HR 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı S-Cross için 6, C-HR için 7.
Yıllık MTV S-Cross için yaklaşık ₺12.028, C-HR için ₺21.251. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre S-Cross yılda yaklaşık %7, C-HR %9 değer kaybediyor; S-Cross değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Toyota C-HR 58 puanla önde (diğeri 51). Fiyatına göre bakıldığında ise S-Cross daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse C-HR, bagaj ve aile kullanımıysa S-Cross daha mantıklı bir seçim.
- S-Cross mu C-HR mi daha ucuz?
- S-Cross. Güncel kasko değeri ₺2.379.000, C-HR için ₺2.470.000; aradaki fark ₺91.000.
- S-Cross mu C-HR mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde C-HR. 100 km için ₺309 harcıyor, S-Cross ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺7.883.
- S-Cross mu C-HR mi daha geniş?
- Bagajda S-Cross: 430 litre, C-HR için 377 litre. Aks mesafesinde C-HR önde.
- S-Cross mu C-HR mi daha az değer kaybediyor?
- S-Cross. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp S-Cross için %7, C-HR için %9.
