SsangYong Torres 1.5 GDI Turbo 4x4 AT vs Volkswagen ID.6 Crozz Pro
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: SsangYong Torres vs Volkswagen ID.6 Crozz karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Torres (46)· Değer 30
D-SUV · SUV · 2023–2023
ID.6 Crozz (64)· Değer 34
D-SUV · SUV · 2021–2023
- 46Performans56
- 32Ekonomi76
- 64Kullanışlılık59
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- ID.6 Crozz her 100 km'de yaklaşık 428 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- Torres bagajı 233 litre daha büyük.
- ID.6 Crozz kilometre başına 175 g daha az CO₂ salıyor.
ID.6 Crozz genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Torres daha iyi: 703 L / 470 L.
Genel değerlendirmede Volkswagen ID.6 Crozz öne çıkıyor (Kalite 64 - 46). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Torres | ID.6 Crozz |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 163 | 204 |
| Tork(Nm) | 280 | 310 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | 10,9 | — |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Ekonomi | Torres | ID.6 Crozz |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 506 5,06 ₺/km | 77 0,77 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 649 | 460 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 175 | 0 |
| Kullanışlılık | Torres | ID.6 Crozz |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 703 | 470 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.680 | 2.965 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.700 | 4.891 |
| Genişlik(mm) | 1.890 | 1.848 |
| Yükseklik(mm) | 1.720 | 1.679 |
| Ağırlık(kg) | 1.585 | 2.200 |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.