SsangYong Rexton G4 vs Volvo XC60
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Rexton G4 Dizel 2.2 4x4 A/t Platinum ve XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC60, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Rexton G4 daha iyi: 641 L / 483 L.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 64 - 47). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 48Performans93
- 27Ekonomi46
- 69Kullanışlılık56
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC60 0-100 km/s'e 6,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- XC60 274 HP daha güçlü.
- XC60 kilometre başına 194 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  SsangYong Rexton G4 Rexton G4D-SUV · SUV · 2018–2022₺8.080.365 |  Volvo XC60 XC60D-SUV · SUV · 2023–2025₺5.820.154 |
|---|---|---|
| GüçHP | 181 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 420 | 709EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 11,5 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 180 | 180 |
| Motor hacmicc | 2.200 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 622 | 532EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 824 | 877EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 222 | 28EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 8,5 | 8,1 |
| Bagaj hacmiL | 641EN İYİ | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.865 | 2.865 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.850 | 4.688 |
| Genişlikmm | 1.960 | 1.902 |
| Yükseklikmm | 1.825 | 1.658 |
| Ağırlıkkg | 2.095 | 2.100 |
| DepoL | 70 | 71 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺8.080.365 | ₺5.820.154 |
| Yıllık MTV | ₺36.448 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 86,2 | 99,5 |
| Garantiyıl | 5 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
SsangYong Rexton G4 mu Volvo XC60 mu?
SsangYong Rexton G4 ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: SsangYong Rexton G4 Rexton G4 Dizel 2.2 4x4 A/t Platinum ve Volvo XC60 XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Güncel kasko değeri Rexton G4 için ₺8.080.365, XC60 için ₺5.820.154; XC60 ₺2.260.211 (%28) daha ucuz.
Rexton G4 dizel motorla 181 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Rexton G4 için 11,5 sn, XC60 için 4,9 sn; XC60 6,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Rexton G4 için yaklaşık ₺622, XC60 için ₺532 tutuyor; XC60 her 100 km'de ₺90 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Rexton G4 için yaklaşık 824 km, XC60 için 877 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk Rexton G4 için 4.850 mm, XC60 için 4.688 mm; Rexton G4 162 mm daha uzun. Bagaj hacmi Rexton G4 için 641 litre, XC60 için 483 litre; aile ve uzun yol kullanımında Rexton G4 158 litre önde.
Yıllık MTV Rexton G4 için yaklaşık ₺36.448, XC60 için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Rexton G4 yılda yaklaşık %14, XC60 %1 değer kaybediyor; XC60 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Rexton G4 için 5 yıl, XC60 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC60 64 puanla önde (diğeri 47). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse XC60, bagaj ve aile kullanımıysa Rexton G4 daha mantıklı bir seçim.
- Rexton G4 mu XC60 mi daha ucuz?
- XC60. Güncel kasko değeri ₺5.820.154, Rexton G4 için ₺8.080.365; aradaki fark ₺2.260.211.
- Rexton G4 mu XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XC60. 100 km için ₺532 harcıyor, Rexton G4 ₺622; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺13.427.
- Rexton G4 mu XC60 mi daha geniş?
- Bagajda Rexton G4: 641 litre, XC60 için 483 litre.
- Rexton G4 mu XC60 mi daha az değer kaybediyor?
- XC60. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC60 için %1, Rexton G4 için %14.
