Skoda Octavia vs Volvo V60
39 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Skoda Octavia vs Volvo V60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Skoda Octavia, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Octavia genel puanda önde, ancak cam tavan bakımından V60 daha iyi: Var / Yok.
Genel değerlendirmede Skoda Octavia öne çıkıyor (Kalite 77 - 76). Fiyatına göre ise Volvo V60 daha iyi bir alım (Değer 23 - 16).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 68Performans62
- Ekonomiveri yetersiz
- 58Kullanışlılık60
- 95Güvenlik95
- 85Konfor & Donanım84
21 ölçütten 16'i karşılaştırıldı.
- V60 cam tavan bakımından önde: Var / Yok.
- Octavia ısıtmalı koltuk bakımından önde: Var / Yok.
- V60 186 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Tüm veriler
| Özellik | Skoda Octavia Octavia Combi RS 2.0 TSI 265 DSG FLD · Sedan · 2024–2026₺5.654.900 | Volvo V60 V60 B4 M.hybrid Plus Dark 197D · Station Wagon · 2025–2026₺5.958.559 |
|---|---|---|
| GüçHP | 265EN İYİ | 197 |
| TorkNm | 370 | 420EN İYİ |
| 0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı | 6,4 | - |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | 250 | - |
| Motor hacmicc | 2.000 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 4 | - |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | - |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | 480 | - |
| Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı | 685 | - |
| CO₂ emisyonug/kmkarşılaştırma dışı | 166 | - |
| Yakıt tüketimiL/100kmkarşılaştırma dışı | 7,3 | - |
| Bagaj hacmiL | 600EN İYİ | 529 |
| Aks mesafesimm | 2.686 | 2.872EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.689 | 4.761 |
| Genişlikmm | 1.829 | 1.850 |
| Yükseklikmmkarşılaştırma dışı | 1.470 | - |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | 1.300 | - |
| DepoLkarşılaştırma dışı | 50 | - |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 8 | - |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Çift bölgeli | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | Adaptif | Adaptif |
| Ekran | 13"EN İYİ | 9" |
| Cam tavan | Yok | VarEN İYİ |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşeme | Yarı deri | DeriEN İYİ |
| Isıtmalı koltuk | VarEN İYİ | Yok |
| Fiyat | ₺5.654.900 | ₺5.958.559 |
| Yıllık MTV | ₺33.474 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 87,7 | 92,3 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Skoda Octavia mı Volvo V60 mu?
Skoda Octavia ile Volvo V60 D segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Octavia için ₺5.654.900, V60 için ₺5.958.559; Octavia ₺303.659 (%5) daha ucuz.
Octavia benzin motorla 265 HP, V60 dizel motorla 197 HP güç üretiyor.
Uzunluk Octavia için 4.689 mm, V60 için 4.761 mm; V60 72 mm daha uzun. Aks mesafesi V60 tarafında 186 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Octavia için 600 litre, V60 için 529 litre; aile ve uzun yol kullanımında Octavia 71 litre önde.
Euro NCAP'te Octavia 5 yıldız (2019), V60 5 yıldız (2018) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Octavia yılda yaklaşık %12, V60 %8 değer kaybediyor; V60 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Skoda Octavia 77 puanla önde (diğeri 76). Fiyatına göre bakıldığında ise V60 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- Octavia mı V60 mi daha ucuz?
- Octavia. Güncel kasko değeri ₺5.654.900, V60 için ₺5.958.559; aradaki fark ₺303.659.
- Octavia mı V60 mi daha geniş?
- Bagajda Octavia: 600 litre, V60 için 529 litre. Aks mesafesinde V60 önde.
- Octavia mı V60 mi daha az değer kaybediyor?
- V60. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp V60 için %8, Octavia için %12.








