Renault Boreal vs Volvo EC40
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Boreal Techno F.hybrid E-tech 160 ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Boreal daha iyi: 1.020 km / 475 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 61 - 53). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 42Performans63
- 63Ekonomi77
- 52Kullanışlılık41
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 248 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
- Boreal tek depoyla ~545 km daha fazla yol gidiyor.
- EC40 0-100 km/s'e 2,2 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Renault Boreal BorealC-SUV · SUV · 2026–2026₺3.000.016 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 160 | 204EN İYİ |
| TorkNm | 205 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 175 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 322 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.020EN İYİ | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 112 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 522EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.702 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.556 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.842 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.650 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.414 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 10" | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺3.000.016 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 91,3 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Renault Boreal mı Volvo EC40 mi?
Renault Boreal ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Renault Boreal Boreal Techno F.hybrid E-tech 160 ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri Boreal için ₺3.000.016, EC40 için ₺4.548.684; Boreal ₺1.548.668 (%34) daha ucuz.
Boreal hibrit motorla 160 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Boreal için 9,5 sn, EC40 için 7,3 sn; EC40 2,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Boreal için yaklaşık ₺322, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺248 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Boreal için yaklaşık 1.020 km, EC40 için 475 km; uzun yolda Boreal daha seyrek durur.
Uzunluk Boreal için 4.556 mm, EC40 için 4.440 mm; Boreal 116 mm daha uzun. Bagaj hacmi Boreal için 522 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Boreal 109 litre önde.
Hava yastığı sayısı Boreal için 6, EC40 için 7.
Garanti süresi Boreal için 3 yıl, EC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 61 puanla önde (diğeri 53). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse EC40, bagaj ve aile kullanımıysa Boreal daha mantıklı bir seçim.
- Boreal mı EC40 mi daha ucuz?
- Boreal. Güncel kasko değeri ₺3.000.016, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺1.548.668.
- Boreal mı EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, Boreal ₺322; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺37.266.
- Boreal mı EC40 mi daha geniş?
- Bagajda Boreal: 522 litre, EC40 için 413 litre.
