Renault Boreal vs Volvo C40
30 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Boreal Techno F.hybrid E-tech 160 ve C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo C40, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
C40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Boreal daha iyi: 1.020 km / 570 km.
Genel değerlendirmede Volvo C40 öne çıkıyor (Kalite 64 - 53). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 42Performans70
- 63Ekonomi79
- 52Kullanışlılık41
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- C40 her 100 km'de yaklaşık 246 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
- Boreal tek depoyla ~450 km daha fazla yol gidiyor.
- C40 215 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Renault Boreal BorealC-SUV · SUV · 2026–2026₺3.000.016 |  Volvo C40 C40C-SUV · SUV · 2023–2024₺2.995.143 |
|---|---|---|
| GüçHP | 160 | 252EN İYİ |
| TorkNm | 205 | 420EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 175 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 322 | 76EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.020EN İYİ | 570 |
| CO₂ emisyonug/km | 112 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 522EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.702 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.556 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.842 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.650 | 1.591 |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | 1.414 | - |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 6 | - |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 10" | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Kumaş |
| Fiyat | ₺3.000.016 | ₺2.995.143 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺22.214 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 99,0 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Renault Boreal mı Volvo C40 mu?
Renault Boreal ile Volvo C40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Renault Boreal Boreal Techno F.hybrid E-tech 160 ve Volvo C40 C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate. Güncel kasko değeri Boreal için ₺3.000.016, C40 için ₺2.995.143; C40 ₺4.873 (%0) daha ucuz.
Boreal hibrit motorla 160 HP, C40 elektrik motorla 252 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Boreal için 9,5 sn, C40 için 7,3 sn; C40 2,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Boreal için yaklaşık ₺322, C40 için ₺76 tutuyor; C40 her 100 km'de ₺246 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Boreal için yaklaşık 1.020 km, C40 için 570 km; uzun yolda Boreal daha seyrek durur.
Uzunluk Boreal için 4.556 mm, C40 için 4.440 mm; Boreal 116 mm daha uzun. Bagaj hacmi Boreal için 522 litre, C40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Boreal 109 litre önde.
Garanti süresi Boreal için 3 yıl, C40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo C40 64 puanla önde (diğeri 53). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse C40, bagaj ve aile kullanımıysa Boreal daha mantıklı bir seçim.
- Boreal mı C40 mi daha ucuz?
- C40. Güncel kasko değeri ₺2.995.143, Boreal için ₺3.000.016; aradaki fark ₺4.873.
- Boreal mı C40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde C40. 100 km için ₺76 harcıyor, Boreal ₺322; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺36.942.
- Boreal mı C40 mi daha geniş?
- Bagajda Boreal: 522 litre, C40 için 413 litre.
