Peugeot Rifter GT Line 1.5 BLUEHDI 130 EAT8 vs Volkswagen Caddy 2.0 TDI SCR Bmt 102 Comfortline
Model düzeyinde genel bakış: Peugeot Rifter vs Volkswagen Caddy karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Rifter (56)· Değer 55
C-MPV · MPV · 2018–2021
Caddy (50)· Değer 50
C-MPV · MPV · 2015–2020
- 38Performans26
- 58Ekonomi57
- 72Kullanışlılık66
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Rifter şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Rifter 0-100 km/s'e 2,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Rifter 28 HP daha güçlü.
Rifter genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Caddy daha iyi: 1.154 km / 1.020 km.
Genel değerlendirmede Peugeot Rifter öne çıkıyor (Kalite 56 - 50). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Rifter | Caddy |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 102 |
| Tork(Nm) | 300 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,8 | 12,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 188 | 163 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 5 |
| Ekonomi | Rifter | Caddy |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 358 3,58 ₺/km | 380 3,80 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.020 | 1.154 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 128 | 137 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 4,9 | 5,2 |
| Kullanışlılık | Rifter | Caddy |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 775 | 750 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.785 | 2.681 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.403 | 4.408 |
| Genişlik(mm) | 1.848 | 1.793 |
| Yükseklik(mm) | 1.849 | 1.836 |
| Ağırlık(kg) | 1.467 | 1.517 |
| Depo(L) | 50 | 60 |
| Güvenlik | Rifter | Caddy |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 4 2018 testi | — |
| Konfor & Donanım | Rifter | Caddy |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Manuel |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.